（2014）浙杭刑初字第127号

被告人吴戴琳在任职期间，利用担任凯恩公司兼职出纳的职务便利，挪用本单位数额巨大的资金归个人使用之行为已构成挪用资金罪；吴戴琳还以非法占有为目的，利用工作形成的便利条件，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取七天酒店数额特别巨大的钱款，其行为已构成诈骗罪；吴戴琳另有伪造公司印章的行为，构成伪造公司印章罪。公诉机关所控罪名均成立。对被告人吴戴琳应数罪并罚。关于被告人吴戴琳及其辩护人所提，吴戴琳无非法占有目的，利用职务便利挪用凯恩公司账户内资金后积极退还部分款项的行为，应认定为挪用资金罪，且七天酒店非被害人的辩解及辩护意见。经审理认为，（1）被告人吴戴琳自供急需大额资金还清高利借贷，银行交易凭证、证人宋某、甘某的证言均证实，吴戴琳将836万余元经多道中转后用于偿还前债；将钱款占为己有后，吴戴琳明知无个人财产可供退赔，通过缴纳房租的形式陆续交回部分钱款的行为意在拖延案发。（2）吴戴琳无明示授权或默示代表凯恩公司签约、让渡经济利益、调配收款账户的职务内容，其虚构凯恩公司急需资金的假象，利用收缴水电费能与承租户接洽、熟悉实际租赁情况的工作便利，以减免房租及物管费、延长租期等优惠条件为诱，隐瞒其无谈判、

被告人吴戴琳在任职期间，利用担任凯恩公司兼职出纳的职务便利，挪用本单位数额巨大的资金归个人使用之行为已构成挪用资金罪；吴戴琳还以非法占有为目的，利用工作形成的便利条件，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取七天酒店数额特别巨大的钱款，其行为已构成诈骗罪；吴戴琳另有伪造公司印章的行为，构成伪造公司印章罪。公诉机关所控罪名均成立。对被告人吴戴琳应数罪并罚。关于被告人吴戴琳及其辩护人所提，吴戴琳无非法占有目的，利用职务便利挪用凯恩公司账户内资金后积极退还部分款项的行为，应认定为挪用资金罪，且七天酒店非被害人的辩解及辩护意见。经审理认为，（1）被告人吴戴琳自供急需大额资金还清高利借贷，银行交易凭证、证人宋

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）浙杭刑初字第127号公诉机关浙江省杭州市人民检察院。被告人吴戴琳。因涉嫌犯伪造公司印章罪于2013年9月29日被刑事拘留，因涉嫌犯挪用资金罪于同年11月4日被刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪、挪用资金罪于同年12月4日被逮捕。现押于杭州市看守所。辩护人缪渭川。辩护人苗振。浙江省杭州市人民检察院以杭检刑诉（2014）1045号起诉书指控被告人吴戴琳犯诈骗……