离婚纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第3178号

张某某、夏某某均同意离婚，系真实意思表示，符合法律规定，法院予以准许。在张某某处的7，000元，应视为夫妻共同财产，依法处理。在夏某某名下的股票资产及从股票账户中取出的款项，应视为夫妻共同财产，但具体分割时，当考虑双方对财产的贡献大小，予以酌情处分。夏某某辩称被张某某拿走9万元一节，无证据佐证，法院不予采信。夏某某所获的房贴，应视为夫妻共同财产，但考虑到夏某某在之后给了张某某女儿5万元，另外就剩余款项的用途，法院采纳夏某某的意见，鉴于张某某无证据证明，上述款项还存在，故不再予以分割。对于白丽路房屋，系双方婚后取得，双方均认可动迁房屋时张某某享有15平方米，且房屋产证已实际登记在张某某、夏某某名下，为双方共有，现考虑到房屋的来源，当前居住等情况，房屋归夏某某所有，由夏某某酌情给付张某某房屋折价款。夏某某辩称用崇明房屋抵消张某某在白丽路房屋内的权利，无事实和法律依据，法院不予采信。原审法院审理后，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及第三十九条之规定，判决如下：一、准予张某某与夏某某离婚；二、在张某某处的7，000元，归张某某所有；三、在夏某某名下的股票及资金余额归夏某某所有；四、在夏某

张某某、夏某某均同意离婚，系真实意思表示，符合法律规定，法院予以准许。在张某某处的7，000元，应视为夫妻共同财产，依法处理。在夏某某名下的股票资产及从股票账户中取出的款项，应视为夫妻共同财产，但具体分割时，当考虑双方对财产的贡献大小，予以酌情处分。夏某某辩称被张某某拿走9万元一节，无证据佐证，法院不予采信。夏某某所获的房贴，应视为夫妻共同财产，但考虑到夏某某在之后给了张某某女儿5万元，另外就剩余款项的用途，法院采纳夏某某的意见，鉴于张某某无证据证明，上述款项还存在，故不再予以分割。对于白丽路房屋，系双方婚后取得，双方均认可动迁房屋时张某某享有15平方米，且房屋产证已实际登记在张某某、夏某某名

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第3178号上诉人（原审原告）张某某，女，1965年10月30日出生，汉族，住上海市。委托代理人江立民，上海震亚律师事务所律师。委托代理人胡萍，上海震亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）夏某某，男，1964年8月8日出生，汉族，住上海市。上诉人张某某因离婚纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院（2015）普民一（民）初字第208……