(2016)京02行终637号

案号
(2016)京02行终637号
法院
北京市第二中级人民法院
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-06-24

裁判要旨

在本次诉讼中,黄建军认可其在本次诉讼前市司法局以证据交换的形式将前述专家论证意见交付给黄建军。一审法院同时注意到在司法部2014年1月22日作出的《行政复议决定书》(2014司复决24号)亦提及了前述专家论证意见。为此,司法局现拒绝向黄建军公开对应的《专家论证意见》并无不当。市政府作出的被诉复议决定程序合法亦无违法之处。综上,黄建军的诉讼请求缺乏事实及法律依据。本院不予支持。综上,依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(八)项的规定,判决驳回黄建军的诉讼请求。黄建军不服一审判决,向本院提起上诉。请求撤销一审判决,支持其一审诉求。市司法局、市政府均同意一审行政判决,请求予以维持。一审中,市司法局向一审法院提供以下证据证明被诉告知书合法:1、北京市政府信息公开申请表;2、登记回函(市司法局2015第17号-回)及国内挂号信函信封、收据(编号XA30714896211);3、政府信息依申请公开受理拟办单;4、政府信息公开查询单;5、政府信息依申请公开延期答复审批表;6、政府信息延长答复期告知书(市司法局2015第19号-延)及国内挂号信函信封、收据(编号:X

摘要

在本次诉讼中,黄建军认可其在本次诉讼前市司法局以证据交换的形式将前述专家论证意见交付给黄建军。一审法院同时注意到在司法部2014年1月22日作出的《行政复议决定书》(2014司复决24号)亦提及了前述专家论证意见。为此,司法局现拒绝向黄建军公开对应的《专家论证意见》并无不当。市政府作出的被诉复议决定程序合法亦无违法之处。综上,黄建军的诉讼请求缺乏事实及法律依据。本院不予支持。综上,依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(八)项的规定,判决驳回黄建军的诉讼请求。黄建军不服一审判决,向本院提起上诉。请求撤销一审判决,支持其一审诉求。市司法局、市政府均同意一审行政判

正文(节选)

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2016)京02行终637号上诉人(一审原告)黄建军,男,1966年4月3日出生。被上诉人(一审被告)北京市司法局,住所地北京市西城区后广平胡同39号。法定代表人于泓源,局长。委托代理人蔺轩。委托代理人孟庆亮,北京市观韬律师事务所律师。被上诉人(一审被告)北京市人民政府,住所地北京市东城区正义路2号。法定代表人王安顺,市长。委托代理人张童。委托代理人侯芳。……