定作合同纠纷 （2016）辽01民终3681号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中被告侯文跃承包原告程丽坤的定作佛龛架工程项目，双方签订了《合同协议》，原告已经按照约定支付了工程价款230，000元，被告履行协议时，按照约定的履行地点即在财神殿东西北三面墙制作完成了7134个佛龛架，并在佛龛架的下面墙壁制作了贮藏柜。由于每个佛龛架按照约定23元，故原告实际应支付被告佛龛架工程款164，082元（7134＊23元）。被告制作的贮藏柜虽未在原、被告签订的《合同协议》中，但是贮藏柜完工后被告交付给原告使用，原告已接受，依法应视为原、被告经过双方协商一致对定作佛龛架工程《合同协议》的变更。由于贮藏柜的经济价格未约定，庭审中原、被告各持异议意见，后经过法库县价格认证中心评估为6191元，故原告应支付被告贮藏柜价款6191元。所以原告最后应支付被告佛龛架款和贮藏柜款合计170，273元。在诉讼过程中，原告自愿放弃被告支付质保金8137元的诉讼请求。据此，被告应返还原告多支付的佛龛架工程款59，727元（230，000元-170

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中被告侯文跃承包原告程丽坤的定作佛龛架工程项目，双方签订了《合同协议》，原告已经按照约定支付了工程价款230，000元，被告履行协议时，按照约定的履行地点即在财神殿东西北三面墙制作完成了7134个佛龛架，并在佛龛架的下面墙壁制作了贮藏柜。由于每个佛龛架按照约定23元，故原告实际应支付被告佛龛架工程款164，082元（7134＊23元）。被告制作的贮藏柜虽未在原、被告签订的《合同协议》中，但是贮藏柜完工后被告交付给原告使用，原告已接受，依法应视为

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终3681号上诉人（原审被告）：侯文跃，男，汉族，住沈阳市大东区。委托代理人：杨越，辽宁越佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程丽坤，女，汉族，住沈阳市大东区。委托代理人：刘光武，辽宁宁大律师事务所律师。上诉人侯文跃因与被上诉人程坤定作合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2015）法民大初字第221号民事判决，向本院提起上诉。本……