诈骗 （2015）一中刑初字第134号

被告人康金元、王鑫荣、李金霞以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取被害人的财物，其行为均已构成诈骗罪。北京市人民检察院第一分院指控被告人康金元、王鑫荣、李金霞犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人康金元、王鑫荣、李金霞所犯诈骗罪，数额特别巨大，情节特别严重，依法应予惩处。对于康金元的辩护人关于康金元在共同犯罪中起次要作用，主观恶性小，认罪态度好，请求法庭对康金元从轻处罚的辩护意见，经查：康金元在骗取被害人钱款的过程中，既向被害人虚构办事能力，骗取被害人的信任，又直接收取被害人的钱款，在诈骗过程中起主要作用，故不能认定其是犯，辩护人关于其具有主观恶性小，认罪态度好等从轻处罚情节的辩护意见亦缺乏事实及法律依据，本院均不予采纳。鉴于卓×向康金元、王鑫荣、李金霞支付钱款的目的具有违法性，故三被告人骗取的赃款属于违法所得，应予没收。据此，根据被告人康金元、王鑫荣、李金霞犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十六条第一款，第五十五条第一款，第五十七条第一款，第五十九

被告人康金元、王鑫荣、李金霞以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取被害人的财物，其行为均已构成诈骗罪。北京市人民检察院第一分院指控被告人康金元、王鑫荣、李金霞犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人康金元、王鑫荣、李金霞所犯诈骗罪，数额特别巨大，情节特别严重，依法应予惩处。对于康金元的辩护人关于康金元在共同犯罪中起次要作用，主观恶性小，认罪态度好，请求法庭对康金元从轻处罚的辩护意见，经查：康金元在骗取被害人钱款的过程中，既向被害人虚构办事能力，骗取被害人的信任，又直接收取被害人的钱款，在诈骗过程中起主要作用，故不能认定其是犯，辩护人关于其具有主观恶性小，认罪态度好

北京市第一中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）一中刑初字第134号公诉机关北京市人民检察院第一分院。被告人康金元（曾用名李长贵），男，57岁（1957年12月23日出生）。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年4月17日被羁押，同年5月24日被逮捕。现羁押于北京市第一看守所。辩护人杨辽宁，湖北富川律师事务所律师。被告人王鑫荣（曾用名王祥），男，59岁（1955年6月4日出生）。因涉嫌犯诈骗罪，于201……