建设工程施工合同纠纷 （2016）川06民终1063号

宋元春、郑友刚系一信公司员工，二人均陈述陈述其受一信公司指派到什邡市蓥华镇仁和村堆料场查看施工现场，王明兵组织工人在现场进行施工，二人的陈述以及王明兵提供的证人证言能够证明王明兵在什邡市蓥华镇仁和村堆料场施工的事实。宋元春、郑友刚作为一信公司员工，对外行为代表一信公司，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”的规定，虽一信公司仅授权二人从事与矿石采购相关的事情，但宋元春、郑友刚既代表一信公司查看施工现场，又代表一信公司向王明兵支付工程款，故王明兵有理由相信二人能够代表一信公司，一信公司应当对宋元春、郑友刚的行为承担民事责任。虽然宋元春、郑友刚签字的工程造价预算书，能够证明王明兵为一信公司位于什邡市蓥华镇仁和村堆料场工程进行施工的事实，但该证据不能证明王明兵与一信公司或者宋元春、郑友刚进行结算的事实，王明兵无证据证明工程价款，工程现状与完工时发生重大变化，现不具有对工程造价进行鉴定的条件。王明兵要求一信公司支付欠付的工程款438780元的请求，根据《中华人民共和国民事诉

宋元春、郑友刚系一信公司员工，二人均陈述陈述其受一信公司指派到什邡市蓥华镇仁和村堆料场查看施工现场，王明兵组织工人在现场进行施工，二人的陈述以及王明兵提供的证人证言能够证明王明兵在什邡市蓥华镇仁和村堆料场施工的事实。宋元春、郑友刚作为一信公司员工，对外行为代表一信公司，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”的规定，虽一信公司仅授权二人从事与矿石采购相关的事情，但宋元春、郑友刚既代表一信公司查看施工现场，又代表一信公司向王明兵支付工程款，故王明兵有理由相信二人能够代表一信公司

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川06民终1063号上诉人（原审原告）:王明兵。委托诉讼代理人：李小利，四川法典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川一信实业有限公司，住所地：成都市武侯区佳灵路3号2栋1101室。法定代表人：艾继长，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏利，四川天则律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋元春。委托诉讼代理人：赵文安，四川宏剑律师事务所律师。被……