(2016)沪02刑终1049号
裁判要旨
上海隆泰公司以欺骗手段取得银行贷款4,200万元,至案发时仍有3,000万余元未归还,造成银行特别重大损失,孙俊民作为上海隆泰公司直接负责的主管人员,其行为已构成骗取贷款罪;孙俊民伪造商业承兑汇票1,000余万元,情节严重;伪造公司、企业印章三枚以上,其行为亦已构成伪造金融票证罪、伪造公司、企业印章罪,应予数罪并罚。孙俊民在骗取贷款犯罪、伪造公司、企业印章犯罪中具有自首情节,可以从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第一百七十七条第(一)项、第二百八十条第二款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第一款、第五十三条之规定,对孙俊民犯骗取贷款罪判处有期徒刑五年,罚金人民币五万元;犯伪造金融票证罪判处有期徒刑六年,罚金人民币十五万元;犯伪造公司、企业印章罪判处有期徒刑十个月;决定执行有期徒刑十一年六个月,罚金人民币二十万元。孙俊民上诉否认原判认定的三节犯罪事实,提出在骗取贷款罪一节中,系下属隐瞒其实施了虚设合同及骗取贷款的行为,相关贷款合同中的公章均系真实,所获贷款均用于生产经营活动;在伪造金融票证罪一节中,其对相关犯罪并不知情;在伪造公司、企业印章罪一节中,精英公
摘要
上海隆泰公司以欺骗手段取得银行贷款4,200万元,至案发时仍有3,000万余元未归还,造成银行特别重大损失,孙俊民作为上海隆泰公司直接负责的主管人员,其行为已构成骗取贷款罪;孙俊民伪造商业承兑汇票1,000余万元,情节严重;伪造公司、企业印章三枚以上,其行为亦已构成伪造金融票证罪、伪造公司、企业印章罪,应予数罪并罚。孙俊民在骗取贷款犯罪、伪造公司、企业印章犯罪中具有自首情节,可以从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第一百七十七条第(一)项、第二百八十条第二款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第一款、第五十三条之规定,对孙俊民犯骗取贷款罪判处有期徒刑五年,罚金人民币
正文(节选)
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)沪02刑终1049号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人(原审被告人)孙俊民(英文名SUENCHUNMAN),男,1969年6月20日出生,住香港特别行政区,暂住上海市。辩护人刘刚,上海市海华永泰律师事务所律师。上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人孙俊民犯伪造公司、企业印章、伪造金融票证、骗取贷款罪一案,于二○一六年八……