民间借贷纠纷 （2016）川01民终6408号

李兴贵、王某、杨文学签订的借款合同、王某出具的借条、王某出具的还款承诺书均为当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。2013年8月13日至2014年8月18日期间，王某实际向李兴贵支付的十个月的借款利息，该利息超过法定标准，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“贷款双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，王某请求将超过法定标准的利息作为偿还本金的抗辩意见，一审法院予以支持。故王某未向李兴贵清偿的借款本金为100万元-（77万元-100万元×36%）=59万元。因双方借款合同中约定的月息2%，属于法律允许范畴，故一审法院不作调整，王某应从2015年1月1日起(李兴贵主张利息给付时间)，按照月息2%及本金59万元向李兴贵支付借款利息，直至借款清偿完毕时止。担保人杨文学亦对本案借款承担担保责任。双方虽在借款合同中既约定了逾期利率，又约定逾期还款违约金，但李兴贵主张的逾期利率总额已经超过法律许可的上限，故一审法院对李兴贵要求王某

李兴贵、王某、杨文学签订的借款合同、王某出具的借条、王某出具的还款承诺书均为当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。2013年8月13日至2014年8月18日期间，王某实际向李兴贵支付的十个月的借款利息，该利息超过法定标准，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“贷款双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，王某请求将超过法定标准的利息作为偿还本金的抗辩意见，一审法院予以支持。故王某未向李兴贵清偿的借款本金为100万元-（77万元-

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终6408号上诉人（原审被告）：杨文学，男，汉族，1966年8月1日出生，住四川省雅安市名山县。委托诉讼代理人：叶庆，四川中豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李兴贵，男，汉族，1974年8月10日出生，户籍地：四川省犍为县，现居住地：成都市金牛区。委托诉讼代理人：罗威，四川蓉城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某，男，汉族，……