租赁合同纠纷 （2014）大民三终字第1092号

当事人的撤诉申请，是对自己权利的处分，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百七十三条之规定，裁定如下：一、准许上诉人徐祥骞撤回上诉；二、准许被上诉人大连兴达钢模租赁站撤回起诉。一审案件受理费3680元，由被上诉人大连兴达钢模租赁站承担；二审案件受理费1100元，减半收取550元，由上诉人徐祥骞承担。本裁定为终审裁定。审判长　白　波审判员　高明伟审判员　吕风波二〇一四年十二月十一日书记员　葛美玲

当事人的撤诉申请，是对自己权利的处分，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百七十三条之规定，裁定如下：一、准许上诉人徐祥骞撤回上诉；二、准许被上诉人大连兴达钢模租赁站撤回起诉。一审案件受理费3680元，由被上诉人大连兴达钢模租赁站承担；二审案件受理费1100元，减半收取550元，由上诉人徐祥骞承担。本裁定为终审裁定。审判长　白　波审判员　高明伟审判员　吕风波二〇一四年十二月十一日书记员　葛美玲

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）大民三终字第1092号上诉人（原审被告）：徐祥骞。委托代理人：秦广，北京市龙凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连兴达钢模租赁站。住所地：大连市沙河口区五一路***号。法定代表人：吴河久，该公司经理。委托代理人：赵文杰，男。原审被告：庄河市大郑镇人民政府。住所地：庄河市大郑镇大郑委。法定代表人：刘德良，镇长。委托代理人：潘树龙，男。上诉人……