民间借贷纠纷 （2019）辽01民终12938号

上诉人提供新证据企业查询信息，以证明被上诉人赵庆峰、魏亚静系辽宁省明途农业发展有限公司股东，分别占股50%，虽然公司成立时间为2015年8月27日，发生在借款之后，但上诉人主张该款项系用于该公司前期筹备，但被上诉人魏亚静对此予以否认，表示对该公司情况不知情也未参与经营。本案重审时，应对以上事实予以进一步查明，以确定本案的借款是否用于夫妻共同生产经营及生活中，是否属于夫妻共同债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初236号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。上诉人张宏伟预交的二审案件受理费10280元予以退回。审判长　王　勇审判员　邹明宇审判员　宋丽娜二〇一九年十月十五日法官助理华荻书记员孙代宇本案裁判文书所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判

上诉人提供新证据企业查询信息，以证明被上诉人赵庆峰、魏亚静系辽宁省明途农业发展有限公司股东，分别占股50%，虽然公司成立时间为2015年8月27日，发生在借款之后，但上诉人主张该款项系用于该公司前期筹备，但被上诉人魏亚静对此予以否认，表示对该公司情况不知情也未参与经营。本案重审时，应对以上事实予以进一步查明，以确定本案的借款是否用于夫妻共同生产经营及生活中，是否属于夫妻共同债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初236号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。上诉人张宏伟预交的二审案件受理费10

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终12938号上诉人（原审原告）：张宏伟，女，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：王婷，辽宁安行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵庆峰，男，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：魏亚静，女，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：龙波，系辽宁天润律师事务所律师。上诉人张宏伟因与被上诉人赵庆峰、魏亚静民间借贷纠纷一案，不服沈阳……