买卖合同纠纷 （2018）粤0606民初11362号
裁判要旨
合法的民事权益应受法律保护。 被告五交公司在与原告交易过程中，未能及时清偿货款，其行为已经构成违约。 故原告主张其支付货款61662元及利息损失理据充分。 本院予以支持。 对于利息的计算时间，原告于2017年10月31日向被告邮寄送达《货款催收公函》，被告于2017年11月1日签收，故利息应从其主张之日起计算。 关于利息计算方式，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，故本院以61662元为本金按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准计算。 对于原告主张要求被告蔡学斌、吴伟鸿承担连带责任，被告蔡学斌、吴伟鸿系被告五交公司的股东，应在被告五交公司被吊销营业执照后及时组织清算，但被告蔡学斌、吴伟鸿未举证证明已依法组织清算，也未举证证明未组织清算存在正当理由，故本院推定被告蔡学斌、吴伟鸿怠于履行清算义务导致公司无法进行清算，被告蔡学斌、吴伟鸿应对被告五交
摘要
广东信华电器有限公司与茂名市五交化有限公司、蔡学斌买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0606民初11362号原告：广东信华电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道冲鹤村富安工业区11-3-1号地块。 法定代表人：卢志信。 委托诉讼代理人：罗光贸，男，系该公司工作人员。 被告：茂名市五交化有限公司，住所地广东省茂名市建设路111号。 法定代表人：蔡娜。 被告：蔡学斌，男，1973年10月15日出生，汉族，住广东省茂名市……