买卖合同纠纷 （2021）京02民终1282号

根据上述《欠条》，法院可以认定双方之间存在合法有效的买卖合同关系，且韩良滔已经履行了送货义务，故车质尚公司应向韩良滔支付拖欠的货款，故法院对韩良滔要求车质尚公司支付货款36000元的诉讼请求，予以支持。车质尚（天津）汽车销售服务有限公司经法院合法传唤，无正当理由未能到庭，视为其放弃诉讼权利，其缺席庭审的行为不影响本院依据查明的事实进行依法裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，一审法院于2020年10月判决如下：车质尚（天津）汽车销售服务有限公司于判决生效之日起十日内向韩良滔支付货款36000元。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，根据车质尚公司向韩良滔出具《欠条》可以认定，双方之间成立买卖合同法律关系，该买卖合同法律关系系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。现韩良滔已经履行了交货义务，车质尚公司亦表示收到货物。现车质尚公司上诉称因韩良滔提供的汽车配件质量存在问题，故不同意向韩良滔支付货款，但事先双方未对货物质量、规格进行约定，

根据上述《欠条》，法院可以认定双方之间存在合法有效的买卖合同关系，且韩良滔已经履行了送货义务，故车质尚公司应向韩良滔支付拖欠的货款，故法院对韩良滔要求车质尚公司支付货款36000元的诉讼请求，予以支持。车质尚（天津）汽车销售服务有限公司经法院合法传唤，无正当理由未能到庭，视为其放弃诉讼权利，其缺席庭审的行为不影响本院依据查明的事实进行依法裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，一审法院于2020年10月判决如下：车质尚（天津）汽车销售服务有限公司于判决生效之日起十日内向韩良滔支付货款36000元。二审查明的事实与一审

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终1282号上诉人（原审被告）：车质尚（天津）汽车销售服务有限公司。法定代表人：高森。被上诉人（原审原告）：韩良滔，男，1992年4月14日出生，汉族，住四川省平昌县。上诉人车质尚（天津）汽车销售服务有限公司因与被上诉人韩良滔买卖合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初165号民事判决，向本院提起上诉。本院于202……