（2014）呼刑终字第142号

被告人姜爱军挪用公款进行个人经营活动，数额巨大，构成挪用公款罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第九十三条第二款、第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，认定原审被告人姜爱军犯挪用公款罪，判处有期徒刑六年。上诉人姜爱军的上诉理由：1、认定某某甲公司为国有出资公司性质有误；2、某某甲公司的注册资金注册后即被直属库收回，其经营资金系贷款和借款，认定直属库向某某甲公司拨款无证据；3、直属库与上诉人办理了离岗协议，致上诉人丧失了国家公职人员身份；4、上诉人姜爱军将某某甲公司的资金挪借给姜某某100万元，分四次挪借给刘某110万元的事实不持异议，但认为该某某甲公司系非国有公司，对使用上列210万元资金不构成挪用公款罪。请求撤销原判，依法改判。辩护人宋静的辩护意见是：1、原判认定某某甲公司是直属库设立的下属企业证据不足；2、认定姜爱军等人与直属库签订的离岗协议是“虚假手段的人员分离”理由不足；3、直属库依法不能设立某某甲公司；4、姜爱军认为某某甲公司是直属库下属企业是对法律的认识错误。本院审理查明的事实和认定的证据与原审法

被告人姜爱军挪用公款进行个人经营活动，数额巨大，构成挪用公款罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第九十三条第二款、第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，认定原审被告人姜爱军犯挪用公款罪，判处有期徒刑六年。上诉人姜爱军的上诉理由：1、认定某某甲公司为国有出资公司性质有误；2、某某甲公司的注册资金注册后即被直属库收回，其经营资金系贷款和借款，认定直属库向某某甲公司拨款无证据；3、直属库与上诉人办理了离岗协议，致上诉人丧失了国家公职人员身份；4、上诉人姜爱军将某某甲公司的资金挪借给姜某某100万元，分四次挪借给刘某110万

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）呼刑终字第142号原公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。上诉人（原审被告人）姜爱军，男，汉族，系中央储备粮某某直属库五原分库原主任，捕前住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。辩护人宋静，内蒙古守正律师事务所律师。扎兰屯市人民法院审理扎兰屯市人民检察院指控原审被告人姜爱军犯挪用公款罪一案，于2014年9月26日作出（2014）扎刑初字第1……