民间借贷纠纷 （2015）泰中民四终字第00509号

合法的借贷关系受法律保护。朱美银向朱平借款人民币200万元，有朱美银署名的借款借据及银行汇款记录予以证实，一审法院予以认定。朱平对朱美银在其出具借据后所汇113万元无异议，应认定朱美银尚欠朱平借款87万元。朱美银抗辩认为除上述通过银行汇给朱平的113万元外，另给付朱平现金1万元，因朱平否认，朱美银未能提供证据，对朱美银的该抗辩意见，不予采信。关于时德华、姚立云是以什么名义在借据上署名，朱平坚持认为时德华、姚立云是以借款人名义署名，并要求时德华、姚立云共同承担偿还责任。由于朱美银自认本案讼争借款为其本人所借，所借款项实际用款人亦为朱美银，结合时德华庭审中陈述及时德华、姚立云在借据上的署名位置，不能认定时德华、姚立云是本案共同借款人，对朱平要求时德华、姚立云作为借款人共同承担偿还责任的请求，不予支持。朱平认为双方口头约定借款利率为月利率3%，因朱美银否认，朱平未能提供证据证明，故朱美银可从朱平起诉之日起按同期银行贷款利率支付利息。朱美银与潘岚系夫妻关系，上述借款发生在二人夫妻关系存续期间，朱平要求朱美银、潘岚共同承担偿还责任，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条

合法的借贷关系受法律保护。朱美银向朱平借款人民币200万元，有朱美银署名的借款借据及银行汇款记录予以证实，一审法院予以认定。朱平对朱美银在其出具借据后所汇113万元无异议，应认定朱美银尚欠朱平借款87万元。朱美银抗辩认为除上述通过银行汇给朱平的113万元外，另给付朱平现金1万元，因朱平否认，朱美银未能提供证据，对朱美银的该抗辩意见，不予采信。关于时德华、姚立云是以什么名义在借据上署名，朱平坚持认为时德华、姚立云是以借款人名义署名，并要求时德华、姚立云共同承担偿还责任。由于朱美银自认本案讼争借款为其本人所借，所借款项实际用款人亦为朱美银，结合时德华庭审中陈述及时德华、姚立云在借据上的署名位置，不

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民四终字第00509号上诉人（原审原告）朱平。委托代理人金冀平，兴化市信正诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）姚立云。委托代理人叶立进，江苏天炜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）时德华。原审被告朱美银。原审被告潘岚。上诉人朱平与被上诉人姚立云、时德华，原审被告朱美银、潘岚民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2015年6月2日作出（2……