建设工程施工合同纠纷 （2016）鲁14民辖终23号

被上诉人石磊以上诉人莘县林源木制品有限公司建设厂房收取其投标保证金和工程履约金没有返还为由诉至法院，要求判令三被告返还投标保证金和工程履约金及利息损失。但因其不具备投标主体资格，且所提交的相关证据不能证明其系涉案招投标合同的相对人，与本案没有直接利害关系。因此，被上诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的起诉条件。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十条的规定，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。原审裁定不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销山东省宁津县人民法院（2015）宁民初字第1293号民事裁定。二、驳回被上诉人石磊的起诉。本裁定为终审裁定。审判长　　张延军审判员　　郝全树审判员　　吴东锋二〇一六年二月二十五日书记员　　高　扬 搜索“”

被上诉人石磊以上诉人莘县林源木制品有限公司建设厂房收取其投标保证金和工程履约金没有返还为由诉至法院，要求判令三被告返还投标保证金和工程履约金及利息损失。但因其不具备投标主体资格，且所提交的相关证据不能证明其系涉案招投标合同的相对人，与本案没有直接利害关系。因此，被上诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的起诉条件。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十条的规定，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。原审裁定不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销山

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁14民辖终23号上诉人（原审被告）莘县林源木制品有限公司，住所地山东省莘县大王寨镇驻地北。法定代表人王宏，该公司董事长。被上诉人（原审原告）石磊。委托代理人刘连杰，山东德宁路通律师事务所律师。原审被告刘易晔。原审被告王宏。上诉人莘县林源木制品有限公司因管辖权异议，不服山东省宁津县人民法院（2015）宁民初字第1293号民事裁定，向本院提出上诉……