故意杀人 (2014)黔东刑初字第11号
裁判要旨
被告人潘万杰受邀约报复伤害他人,起先只有故意伤害的动机,但在潘万泉首先实施犯罪后,即持菜刀不计后果地砍击被害人的身体要害部位,对被害人的死亡结果持放任态度,其行为已构成故意杀人罪。被告人潘万泉与被害人发生矛盾纠纷后,邀约他人实施报复伤害,其开始的犯罪动机是故意伤害,最初实施的也是故意伤害行为,但其在潘万杰实施故意杀人行为后仍用电饭锅盖击打被害人田某某的头部,其行为亦构成了故意杀人罪。公诉机关指控被告人潘万杰、潘万泉犯故意杀人罪的证据来源合法,形成了完整的证据锁链,证据充分,指控罪名成立,本院对公诉机关指控被告人犯罪的事实、证据、罪名均予以采纳。对潘万杰辩解没有故意杀人的故意,是劝架的,是被被害人误解才打架的辩解意见。经查,潘万杰在潘万泉实施犯罪后,迅速拿菜刀砍被害人的要害部位,其辩解与查明事实不符。潘万杰的辩护人提出潘万杰有坦白、赔偿等从轻处罚情节的辩护意见成立,本院予以采纳,其他辩护意见与本院查明的事实不符,不能成立。潘万杰的辩护人提出潘万杰有自首情节,系初犯,偶犯,认罪态度好的辩护意见成立,本院予以采纳,其他辩护意见不能成立,本院不予采纳。潘万杰在刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应
摘要
被告人潘万杰受邀约报复伤害他人,起先只有故意伤害的动机,但在潘万泉首先实施犯罪后,即持菜刀不计后果地砍击被害人的身体要害部位,对被害人的死亡结果持放任态度,其行为已构成故意杀人罪。被告人潘万泉与被害人发生矛盾纠纷后,邀约他人实施报复伤害,其开始的犯罪动机是故意伤害,最初实施的也是故意伤害行为,但其在潘万杰实施故意杀人行为后仍用电饭锅盖击打被害人田某某的头部,其行为亦构成了故意杀人罪。公诉机关指控被告人潘万杰、潘万泉犯故意杀人罪的证据来源合法,形成了完整的证据锁链,证据充分,指控罪名成立,本院对公诉机关指控被告人犯罪的事实、证据、罪名均予以采纳。对潘万杰辩解没有故意杀人的故意,是劝架的,是被被害
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2014)黔东刑初字第11号公诉机关黔东南苗族侗族自治州人民检察院。附带民事诉讼原告人欧朝梅,女,1955年8月3日出生,侗族,住贵州省剑河县太拥镇柳川村,系被害人田应书之妻。附带民事诉讼原告人田敏,女,1986年10月15日出生,侗族,住贵州省剑河县太拥镇柳川村,系被害人田应书之女。被告人潘万杰,男,1977年11月9日出……