民间借贷纠纷 （2019）粤12民终2388号

本案系民间借贷纠纷。谢宝英持张丽仪向其借款的《借据》要求张丽仪还款，张丽仪辩称没有借到谢宝英的借款。结合双方的举证和陈述，本案争议焦点是：1.张丽仪是否有向谢宝英借款7万元；2.谢宝英主张的借款利息应否支持。对此，该院意见如下：一、关于张丽仪是否有向谢宝英借款7万元的问题。（一）双方是否存在借款的理由和出借能力。张丽仪在庭审中，自称其曾经营木厂生意；谢宝英称其经营了几十年的兽药、陶瓷、饲料等生意，其没有存款的习惯，家中备有大量现金。因此，张丽仪有需要借款的原因，谢宝英有现金出借的能力。（二）谢宝英是否有张丽仪借款的证据。张丽仪在复印其身份证的A4纸张上亲笔书写《借据》，明确向谢宝英借款7万元并定下还款时间。张丽仪质证后对该《借据》予以确认。从《借据》的内容已明确反映了张丽仪向谢宝英借到了现金7万元，并约定还款时间。《借据》上除了张丽仪签名之外，还有罗巧明签名。罗巧明当庭确认了张丽仪向谢宝英借款7万元的事实，且罗巧明陈述的借款经过与谢宝英陈述的借款经过相符。张丽仪辩称案涉借款为赌债，经张丽仪向公安机关报警后，公安机关认为属经济纠纷而不予受理。截至目前止，张丽仪未能提供相反证据证实其没有向

本案系民间借贷纠纷。谢宝英持张丽仪向其借款的《借据》要求张丽仪还款，张丽仪辩称没有借到谢宝英的借款。结合双方的举证和陈述，本案争议焦点是：1.张丽仪是否有向谢宝英借款7万元；2.谢宝英主张的借款利息应否支持。对此，该院意见如下：一、关于张丽仪是否有向谢宝英借款7万元的问题。（一）双方是否存在借款的理由和出借能力。张丽仪在庭审中，自称其曾经营木厂生意；谢宝英称其经营了几十年的兽药、陶瓷、饲料等生意，其没有存款的习惯，家中备有大量现金。因此，张丽仪有需要借款的原因，谢宝英有现金出借的能力。（二）谢宝英是否有张丽仪借款的证据。张丽仪在复印其身份证的A4纸张上亲笔书写《借据》，明确向谢宝英借款7万元并

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤12民终2388号上诉人（原审被告）：张丽仪，女，汉族，1973年3月20日出生，住广东省肇庆市鼎湖区。委托诉讼代理人：何文基，广东兴会律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢宝英，女，汉族，1952年6月10日出生，住广东省肇庆市鼎湖区。原审第三人：罗巧明，女，汉族，1968年4月13日出生，住广东省肇庆市鼎湖区。上诉人张丽仪与被上诉人谢宝……