建设工程施工合同纠纷 （2018）苏03民终1533号
裁判要旨
张时定作为个人，无建筑工程劳务施工资质，与方召之间形成的劳务分包合同，违反法律强制性规定，为无效合同。通山建筑公司将劳务工程转包给不具备劳务施工资质的个人，其与该个人之间形成的劳务转包合同，违反法律强制性规定，亦为无效合同。通山建筑公司自认其将承包的劳务工程转给朱美央、焦水兵，后两人又将劳务工程转包给马云中、方召，方召将部分劳务工程分包给张时定、吴孔全，张时定组织人员施工了部分劳务工程并支付了部分人工工资，其可以作为实际施工人主张权利。自通山建筑公司至张时定，存在连续转包和分包的情况，且均存在违反法律规定的行为，包括通山建筑公司在内的上述违法转包和分包人应对工程欠款承担���带责任。张时定要求通山建筑公司承担责任清偿欠款，有事实和法律依据，该院予以支持。关于工程欠款数额，张时定与焦水兵进行了结算，且通山建筑公司作为见证人加盖了业务专用章，形成了确认清单，2015年10月21日尚欠款680091元，该院予确认。张时定自认从清欠办领取了部分工程款，要求通山建筑公司支付剩余工程款331091元，有事实和法律依据，该院予以支持。综上所述，该院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人
摘要
湖北省通山县建筑公司与张时定建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终1533号上诉人（原审被告）：湖北省通山县建筑公司，住所地湖北省通山县通羊镇新城路洋都大道。法定代表人：黄爱国，该公司经理。委托诉讼代理人：黄文魁，湖北名卓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张时定，男，1963年2月27日生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：朱诗靓，江苏苏韵律师事务所律师。上诉人湖北省通山县建筑公司（以下简称……