民间借贷纠纷 (2015)漳民终字第1803号
裁判要旨
刘毅娟向丁玉清借款人民币150000元,有其两次出具给丁玉清收执的借条及当事人庭审陈述为证,特别是在丁玉清报警,刘毅娟接受公安机关询问后再次以真实姓名出具借条给丁玉清,该借款的事实清楚,证据确实充分,予以确认。刘毅娟辩称没有向丁玉清借款,该款项系第三人谢振贵、李永松两人的合伙款项,其提交的第三人谢振贵、李永松之间的收条、协议书、转账凭证等证据与本案没有关联性,该主张缺乏事实依据,不予采信。该借款经丁玉清催讨后,刘毅娟没有还款,故丁玉清请求刘毅娟归还借款及利息,理由正当,于法有据,应予支持。李永松、谢振贵与本案无利害关系,如李永松、谢振贵之间存在其他纠纷可另案处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定,判决:刘毅娟应于判决生效后十日内归还丁玉清借款人民币150000元及利息,利息从2015年5月27日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付至判决确定的还款之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1650元,由刘
摘要
刘毅娟向丁玉清借款人民币150000元,有其两次出具给丁玉清收执的借条及当事人庭审陈述为证,特别是在丁玉清报警,刘毅娟接受公安机关询问后再次以真实姓名出具借条给丁玉清,该借款的事实清楚,证据确实充分,予以确认。刘毅娟辩称没有向丁玉清借款,该款项系第三人谢振贵、李永松两人的合伙款项,其提交的第三人谢振贵、李永松之间的收条、协议书、转账凭证等证据与本案没有关联性,该主张缺乏事实依据,不予采信。该借款经丁玉清催讨后,刘毅娟没有还款,故丁玉清请求刘毅娟归还借款及利息,理由正当,于法有据,应予支持。李永松、谢振贵与本案无利害关系,如李永松、谢振贵之间存在其他纠纷可另案处理。依照《中华人民共和国合同法》第
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)漳民终字第1803号上诉人(原审被告)刘毅娟,女,1988年10月7日出生,汉族,公司职员,住福建省南靖县。委托代理人卢五金,男,住福建省南靖县。被上诉人(原审原告)丁玉清,女,1978年10月1日出生,汉族,农民,住福建省龙海市。委托代理人卢福东,福建泾渭明律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)李永松,男,1977年1月21日出生,汉族,农民……