（2015）四中行初字第347号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条的规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。合法性的审查应当包括对行政机关作出行政行为的事实依据、法律依据，以及作出的程序是否符合法律和法规的规定进行审查。行政机关作出政府信息公开答复，应当写明法律依据及具体条款。本案中，被告作出的被诉告知书未载明法律依据，应当视为被告作出被诉告知书适用法律错误。根据1989年《土地登记规则》第二十二条的规定，土地证书由市、县人民政府颁发。根据土地使用权、所有权性质，向国有土地使用者、集体土地所有者、集体土地建设用地使用者分别颁发《国有土地使用证》、《集体土地所有证》、《集体土地建设用地使用证》。被告作为县级政府，集体土地建设用地使用证系其在履行职责过程中制作，被告就原告申请公开的政府信息仅向相关部门发函查询，而没有对本机关内部的信息进行检索，未能尽到查找义务，故其作出被诉告知书的依据不够充分。鉴于被告作出被诉告知书存在的上述问题，依法应当撤销被诉告知书。原告关于撤销被诉告知书的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于被告辩称原告提出的诉讼已经超过诉讼期的意见，经查，2015年3月25日，被告作出被诉

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条的规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。合法性的审查应当包括对行政机关作出行政行为的事实依据、法律依据，以及作出的程序是否符合法律和法规的规定进行审查。行政机关作出政府信息公开答复，应当写明法律依据及具体条款。本案中，被告作出的被诉告知书未载明法律依据，应当视为被告作出被诉告知书适用法律错误。根据1989年《土地登记规则》第二十二条的规定，土地证书由市、县人民政府颁发。根据土地使用权、所有权性质，向国有土地使用者、集体土地所有者、集体土地建设用地使用者分别颁发《国有土地使用证》、《集体土地所有证》、《集体土地建设用地使用证》。被告作为县级

北京市第四中级人民法院行 政 判 决 书（2015）四中行初字第347号原告王先宇，男，1954年10月20日出生。委托代理人申爱玲（系王先宇之妻），女，1955年7月30日出生。被告北京市大兴区人民政府，住所地北京市大兴区黄村镇兴政街15号。法定代表人谈绪祥，男，区长。委托代理人刘建东，男。委托代理人林美锋，北京广丁律师事务所律师。原告王先宇（以下简称原告）不服被告北京市大兴区人民政府（以下简称……