返还原物纠纷 (2019)内09民终686号

案号
(2019)内09民终686号
法院
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2019
地域
内蒙古自治区乌兰察布市
裁判日期
2019-09-10

裁判要旨

“曹某及其妻子将房屋出售给被告王某1的妻子的行为系无权处分,双方签订的房屋买卖协议无效,被告妻子毕三林未依法取得房屋所有权”是错误的,判决返还给张某争议房屋是保护了被上诉人失信行为,严重侵害了上诉人善意取得所有权的合法权益。综上所述,上诉人认为原审法院认定事实有误,适用法律不当,判决结果错误,侵害上诉人的合法权益。 张某口头答辩,该房属于夫妻双方的共同财产,买房的时候没有经过我同意,也没有通知我。该房屋的产权证因借款抵押给了曹某,后因武利平因病去世未能及时还款。在2015年11月份,在向租户收取租金时,发现曹某私自将登记为武利平名字的房屋卖给王某1并居住。也曾向王某1表示该房屋存在争议。曹某没有权利处分该房屋,二人的买卖行为无效。 曹某口头辩称,2014年武利平无力偿还借款后,通过当面告知、电话沟通、张贴告示公示等形式积极与武利平沟通,房屋将以出售的形式抵销欠款,其表示默认。2015年11月将房屋出售给王某1,以偿还债务。 张某向一审法院的起诉请求:1、请求人民法院依法确认二被告买卖原告丈夫遗产位于丰镇市文庙东街房屋的行为无效2、请求人民法院判令被告王某1返还原告丈夫遗产位于丰镇市文庙

摘要

“曹某及其妻子将房屋出售给被告王某1的妻子的行为系无权处分,双方签订的房屋买卖协议无效,被告妻子毕三林未依法取得房屋所有权”是错误的,判决返还给张某争议房屋是保护了被上诉人失信行为,严重侵害了上诉人善意取得所有权的合法权益。综上所述,上诉人认为原审法院认定事实有误,适用法律不当,判决结果错误,侵害上诉人的合法权益。 张某口头答辩,该房属于夫妻双方的共同财产,买房的时候没有经过我同意,也没有通知我。该房屋的产权证因借款抵押给了曹某,后因武利平因病去世未能及时还款。在2015年11月份,在向租户收取租金时,发现曹某私自将登记为武利平名字的房屋卖给王某1并居住。也曾向王某1表示该房屋存在争议。曹某没

正文(节选)

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)内09民终686号 上诉人(原审被告):王某1,现住内蒙古丰镇市。 委托诉讼代理人:王某2,现住丰镇市,系王某1之子。 被上诉人(原审原告):张某,现住内蒙古丰镇市。 原审被告曹某,现住内蒙古丰镇市。 上诉人王某1因与被上诉人张某、原审被告曹某返还原物纠纷一案,不服丰镇市人民法院(2018)内0981民初1046号民事判决,向本院……