民间借贷纠纷 （2021）京02民终10985号

根据2018年9月27日字据的内容，可以确认程伟与韩一鸣之间成立债权转让合同关系，且该合同关系是双方当事人的真实意思表示，并不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，亦不存在其他导致合同无效的情形，应属合法有效，双方应当按照约定全面履行各自义务。韩一鸣受让债权后，应当依约按时足额偿还款项。现履行期限已经届满，韩一鸣仍未还款，故程伟要求韩一鸣偿还400万元的诉讼请求，理由正当，一审法院予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，韩一鸣逾期付款，构成违约，故程伟要求韩一鸣按照年利率6%支付逾期利息的诉讼请求，于法有据，一审法院亦予以支持。李**经一审法院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了陈述和质证的权利，不影响该院依据认定的事实作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决：韩一鸣于该判决生效之日起十日内偿还程伟400万元及逾期利息（以

根据2018年9月27日字据的内容，可以确认程伟与韩一鸣之间成立债权转让合同关系，且该合同关系是双方当事人的真实意思表示，并不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，亦不存在其他导致合同无效的情形，应属合法有效，双方应当按照约定全面履行各自义务。韩一鸣受让债权后，应当依约按时足额偿还款项。现履行期限已经届满，韩一鸣仍未还款，故程伟要求韩一鸣偿还400万元的诉讼请求，理由正当，一审法院予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，韩一鸣逾期付款，构成违约，故程伟要求韩一鸣按照年利率6%支付逾期利息的诉讼请求，于法有据

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终10985号上诉人（原审被告）：韩一鸣，男，1958年11月27日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：刘超，北京驰坚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程伟，男，1972年10月22日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王中伟，北京市晨野律师事务所律师。原审第三人：李**，男，1966年12月21日出生，汉族，住……