（2017）甘71行终234号

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：”行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。上诉人与原审第三人签订的《借款合同》约定的借款期限与抵押登记的期限均为3个月，即从2012年4月23日至2012年7月23日，同时在他项权登记证书予以明确记载。2012年9月28日，被上诉人依原审第三人的申请注销抵押登记，但未向上诉人告知诉权或者起诉期限，故上诉人的起诉期限应计算至2014年9月27日止。本案中上诉人的起诉时间为2017年6月6日，超过法定起诉期限，原审法院驳回上诉人起诉的裁定，认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，一审裁定并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　苏　静审判员　涂海峰审判员　成　蕾二〇一七年十一月十日书记员　巩　雪

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：”行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。上诉人与原审第三人签订的《借款合同》约定的借款期限与抵押登记的期限均为3个月，即从2012年4月23日至2012年7月23日，同时在他项权登记证书予以明确记载。2012年9月28日，被上诉人依原审第三人的申请注销抵押登记，但未向上诉人告知诉权或者起诉期限，故上诉人的起诉期限应计算至2014年9月

兰州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2017）甘71行终234号上诉人（原审原告）王彩霞。委托代理人史晓宇，甘肃奇盛律师事务所律师。上诉人（原审原告）原告甘肃恒生投资信用担保有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区东岗西路410号。法定代表人王喆，该公司总经理。委托代理人刘文辉，男，该公司部门经理。委托代理人史晓宇，甘肃奇盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）会宁县房地产管理局，住所地甘肃省会宁县会……