诈骗 （2021）京02刑终200号

上诉人（原审被告人）被告人陈森、原审被告人魏巍、罗子豪以非法占有为目的，诈骗他人财物，其行为均已构成诈骗罪，且陈森、魏巍诈骗数额特别巨大，罗子豪诈骗数额巨大，均应依法惩处。陈森、魏巍、罗子豪主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，且退赔被害人部分财产损失，依法可减轻处罚。罗子豪在共同犯罪起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚。北京市东城区人民法院根据上诉人陈森及原审被告人魏巍、罗子豪犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，责令退赔违法所得发还被害人及对扣押物品的处理亦无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人（原审被告人）陈森的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　漆爱君审 判 员　易大庆审 判 员　周　耀二〇二一年五月十一日法官助理　童　蕊书 记 员　白乐平

上诉人（原审被告人）被告人陈森、原审被告人魏巍、罗子豪以非法占有为目的，诈骗他人财物，其行为均已构成诈骗罪，且陈森、魏巍诈骗数额特别巨大，罗子豪诈骗数额巨大，均应依法惩处。陈森、魏巍、罗子豪主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，且退赔被害人部分财产损失，依法可减轻处罚。罗子豪在共同犯罪起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚。北京市东城区人民法院根据上诉人陈森及原审被告人魏巍、罗子豪犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，责令退赔违法所得发还被害人及对扣押物品的处理亦无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京02刑终200号原公诉机关北京市东城区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈森，男，1988年9月23日出生，汉族，大专文化，原系北京某销售服务有限公司市场部职员；因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月23日被羁押，同年5月31日被逮捕；现羁押在北京市东城区看守所。辩护人焦桂斌，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。辩护人姜伟，上海市锦天城（北京）律师事务所……