买卖合同纠纷 （2016）内25民终348号

首先，关于原告要求解除合同的诉讼请求，该院意见如下，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款的规定，出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。因本案被告袁宝山尚未取得合同标的物两辆同力车及一台挖掘机的所有权，故对原告要求解除合同的诉讼请求该院予以支持。关于被告提交的借条等证据材料，原告对其本人签字表示认可的数额为357565元，对2011年9月30日的借款借据中的20000元，原告认为签字不是其本人所签，被告对该事实予以认可，庭审中原告自认垫付数额为10000元，故对该借款借据中的10000元该院予以认可。关于张亮及高润江签字的欠条，庭审中原告认可以上二人为其雇用的司机，故对以上二人签字的数额该院予以认可。关于邓飞签字的欠条，因原告不予认可，被告也未提交其他证据证实，故该院不予认可。关于配件及修车的销售单及陕汽恒盛服务站费用清单，原告表示认可，该院予以确认。以上数额共计397363元。关于原告要求退还购车款630000元的诉讼请求，该院认为，原告在和被告达成买

首先，关于原告要求解除合同的诉讼请求，该院意见如下，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款的规定，出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。因本案被告袁宝山尚未取得合同标的物两辆同力车及一台挖掘机的所有权，故对原告要求解除合同的诉讼请求该院予以支持。关于被告提交的借条等证据材料，原告对其本人签字表示认可的数额为357565元，对2011年9月30日的借款借据中的20000元，原告认为签字不是其本人所签，被告对该事实予以认可，庭审中原告自认垫付数额为10000元，故对

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内25民终348号上诉人（一审原告）张二利，男，1979年2月10日出生，汉族，无固定职业，现住河北省张家口市张北县。被上诉人（一审被告）袁宝山，男，1962年4月17日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。委托代理人王飞，内蒙古合志律师事务所律师。上诉人张二利因与被上诉人袁宝山买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治……