(2016)浙01行初364号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。第四十九条第(一)项规定,提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;……。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项规定,有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的;……。本案中,被诉行政行为系杭州市萧山区人民政府作出萧山区[2014]萧土建字第15号《建设用地批准书》的土地审批行为,其法律效果是批准杭州市萧山区新街镇人民政府因新街镇盛东村城乡一体化拆迁安置房项目使用国有土地3.8211公顷。该国有土地原系集体土地,已于2010年经浙江省人民政府批准征收,集体土地上的房屋亦于同年列入拆迁范围。本案原告沈均、沈关木系原集体土地的使用权人,其基于集体土地使用权人而享有的土地、房屋相关权利应在土地征收、房屋拆迁相关程序中予以保障,其与土地被征收为国有土地后的土地审批利用行为已不存在法律上的利害关系,其起诉不符合法律规定,依法应予驳
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。第四十九条第(一)项规定,提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;……。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项规定,有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的;……。本案中,被诉行政行为系杭州市萧山区人民政府作出萧山区[2014]萧土建字第15号《建设用地批准书》的土地审批行为,其法律效果是批准杭州市萧山区新街镇人民政府因新街
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙01行初364号原告沈均,男,1983年11月28日出生,汉族,住杭州市萧山区,通讯地址杭州市萧山区。原告沈关木,男,1956年12月15日出生,汉族,住址。委托代理人沈均(沈关木之子),身份住址情况同上。被告杭州市萧山区人民政府,住所地杭州市萧山区金城路685号。法定代表人王敏,区长。委托代理人朱亮,杭州市国土资源局萧山分局工作人员。委托代……