掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益 (2016)吉07刑终55号
裁判要旨
被告人代某某明知是犯罪所得的赃物,仍虚构还款收条,意图使涉案房屋合法化,以此掩盖行贿、受贿犯罪事实,情节严重,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人代某某庭审中认罪态度较好,属有悔罪表现,对其可酌情从轻处罚。结合被告人所居住的社区矫正领导小组办公室能够落实帮教、监管措施的实际,对被告人可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下:被告人代某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,判处有期徒刑三年,缓刑五年,并处罚金人民币136万元。上诉人代某某及其辩护人的意见为:上诉人代某某系金祥商贸公司的普通职员,对公司的资金其并无决策权,代某某按照上级的指示完成工作任务,对于公司的出资目的及用途并不知晓,其仅是履职行为,并不构成犯罪。且代某某家庭困难,判处罚金应考虑其犯罪造成的实际后果及其经济负担能力,原审法院罚金过高。请求二审法院依法改判。松原市人民检察院出庭意见为:原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,故建议二审法院驳回上诉,维持原判。经本院审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。上述事实,有经一审开庭举证、质证,并经本院审查予以确认的上诉人代某某的供述和
摘要
被告人代某某明知是犯罪所得的赃物,仍虚构还款收条,意图使涉案房屋合法化,以此掩盖行贿、受贿犯罪事实,情节严重,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人代某某庭审中认罪态度较好,属有悔罪表现,对其可酌情从轻处罚。结合被告人所居住的社区矫正领导小组办公室能够落实帮教、监管措施的实际,对被告人可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下:被告人代某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,判处有期徒刑三年,缓刑五年,并处罚金人民币136万元。上诉人代某某及其辩护人的意见为:上诉人代某某系金祥商贸公司的普通职员,对公司的资金其并无决策权,代某某按照上级的指示完成工作任
正文(节选)
吉林省松原市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉07刑终55号原公诉机关吉林省松原市宁江区人民检察院。上诉人(原审被告人)代某某,住吉林省通化市。因涉嫌单位行贿罪,于2014年4月5日被刑事拘留,同年4月18日被执行逮捕。2014年6月10日、2015年6月9日被取保候审。辩护人胡海春、曹哲,北京市汉威律师事务所律师。松原市宁江区人民法院院审理松原市宁江区人民检察院指控被告人代某某犯掩饰、……