买卖合同纠纷 (2019)湘01民终3938号
裁判要旨
唐菀嫔向纯美家居店购买家居商品的民事行为,产生的是消费者与销售者之间的民事法律关系,该法律关系受《中华人民共和国消费者权益保护法》调整。一、关于唐菀嫔的本诉请求。1、唐菀嫔请求撤销其与纯美家居店、徐跃健签订的订单号为0000578的《销售协议》(价款160000元)和订单号为0001100的《销售协议》(价款608800元)。原审法院认为,唐菀嫔为生活消费需要购买纯美家居店销售的商品,唐菀嫔系消费者。经营者与消费者进行交易时,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。对何种行为属于“欺诈行为”可以依据一般民事法律行为的规定来认定,最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第68条规定“一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为”。依据上述规定,结合民法原理,构成欺诈须同时满足如下三个要件:一是行为人具有故意的主观状态,二是行为人具有告知对方虚假情况或隐瞒真实情况的客观行为,三是对方作出错误的意思表示与行为人
摘要
唐菀嫔向纯美家居店购买家居商品的民事行为,产生的是消费者与销售者之间的民事法律关系,该法律关系受《中华人民共和国消费者权益保护法》调整。一、关于唐菀嫔的本诉请求。1、唐菀嫔请求撤销其与纯美家居店、徐跃健签订的订单号为0000578的《销售协议》(价款160000元)和订单号为0001100的《销售协议》(价款608800元)。原审法院认为,唐菀嫔为生活消费需要购买纯美家居店销售的商品,唐菀嫔系消费者。经营者与消费者进行交易时,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。对何种行为属于“欺
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终3938号上诉人(原审原告、反诉被告):唐菀嫔,女,1975年12月16日出生,汉族,住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人:银文超,湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人:邓克舟,湖南人和(岳阳)律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):长沙市雨花区纯美家居店,住所地:湖南省长沙市雨花区芙蓉中路337号佳天国际新城110号。经营者……