（2017）吉03执复6号

执行法院对被执行人的财产进行评估、拍卖，符合法律规定。限期质疑通知书、鉴定报告、网拍时间、（2015））公法执字第19—2号以物抵债裁定等均送达给被执行人，并已实际交付。被执行人以执行法院对财产的评估、拍卖没有告知被执行人，被执行人对抵押物的优先购买权没有得到公正保护，被执行人没有收到（2015））公法执字第19—2号执行裁定书为由，要求撤销（2015））公法执字第19—2号执行裁定书的异议理由不成立。复议申请人公主岭市亨大粮食收储有限公司向本院申请复议称，本案执行人员没有依法告知复议申请人评估、拍卖单位，也没有进行抽签选择。在执行法院档案室内案卷没有发现上述告知文字材料。在执行法院听证会上执行法院出示的非执行法院档案室该案卷宗内材料，没有上述文字材料。上述事实证明，该案执行没有依法，没有遵守公正、公平、公开原则。请求撤销、进行鉴定，维护复议申请人的合法权益。申请执行人吉林省恒昌农业发展有限公司同意执行法院异议审查裁定。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，执行法院异议审查裁定认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确。复议申请人的复议理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据

执行法院对被执行人的财产进行评估、拍卖，符合法律规定。限期质疑通知书、鉴定报告、网拍时间、（2015））公法执字第19—2号以物抵债裁定等均送达给被执行人，并已实际交付。被执行人以执行法院对财产的评估、拍卖没有告知被执行人，被执行人对抵押物的优先购买权没有得到公正保护，被执行人没有收到（2015））公法执字第19—2号执行裁定书为由，要求撤销（2015））公法执字第19—2号执行裁定书的异议理由不成立。复议申请人公主岭市亨大粮食收储有限公司向本院申请复议称，本案执行人员没有依法告知复议申请人评估、拍卖单位，也没有进行抽签选择。在执行法院档案室内案卷没有发现上述告知文字材料。在执行法院听证会上执

吉林省四平市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉03执复6号复议申请人（被执行人）公主岭市亨大粮食收储有限公司。法定代表人崔友军，经理。申请执行人吉林省恒昌农业发展有限公司。委托代理人于晓波，该公司办公室主任。委托代理人刘胜武，该公司职员复议申请人公主岭市亨大粮食收储有限公司不服公主岭市人民法院（2017）吉0381执异4号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结……