（2014）汴民终字第1291号

农村信用联社在赵晓莉不到场签名的情况下将贷款借给刘增明，在刘增明到期不还贷款时将赵晓莉列入不良信用记录名单，侵犯了赵晓莉的姓名权。农村信用联社辩称赵晓莉应对此借款承担连带还款责任，因赵晓莉未在合同书上签名，不应由赵晓莉承担担保责任，故对农村信用联社的该辩解意见，不予采纳。赵晓莉未提供证据证明其经济损失，故对赵晓莉要求农村信用联社赔偿经济损失10000元的诉求，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：一、开封县农村信用合作联社于判决生效后十五日内消除赵晓莉的不良信用记录；二、驳回赵晓莉的其他诉讼请求。案件受理费50元，由农村信用联社和赵晓莉各承担25元。农村信用联社上诉称：一审法院所查明的事实不清，证据不足，所作出的判决书是错误的，理由是：1、一审法院在经审理查明部分认定刘增明借款时，赵晓莉不在场及赵晓莉的印章及签名不是其本人所为的观点，不知道一审法院是从哪里得出来的。2、刘增明借款时间是2003年10月23日，到期日期是2004年10月23日，赵晓莉和刘增明离婚的时间是2004年6月9日，刘增明在借款时，他和赵

农村信用联社在赵晓莉不到场签名的情况下将贷款借给刘增明，在刘增明到期不还贷款时将赵晓莉列入不良信用记录名单，侵犯了赵晓莉的姓名权。农村信用联社辩称赵晓莉应对此借款承担连带还款责任，因赵晓莉未在合同书上签名，不应由赵晓莉承担担保责任，故对农村信用联社的该辩解意见，不予采纳。赵晓莉未提供证据证明其经济损失，故对赵晓莉要求农村信用联社赔偿经济损失10000元的诉求，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：一、开封县农村信用合作联社于判决生效后十五日内消除赵晓莉的不良信用记录；二、驳回赵晓莉的其他诉讼请求。案件受理费50元，由

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汴民终字第1291号上诉人（原审被告）开封县农村信用合作联社。住所地：开封县。委托代理人弯亚飞、李凤荣，该单位法律顾问。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）赵晓莉，女，住开封县。上诉人开封县农村信用合作联社（以下简称：农村信用联社）因与被上诉人赵晓莉姓名权纠纷一案，不服河南省开封县人民法院（2013）开民初字第740号民事判决，向本院提起上……