妨害公务 （2017）鲁02刑终665号

被告人鞠某的行为构成妨害公务罪。鞠某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。鞠某的亲属代为赔偿被害人经济损失并取得谅解，该在历史上曾经受过刑事处罚等情节，在量刑中均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以妨害公务罪，判处被告人鞠某有期徒刑十个月。上诉人鞠某上诉称原审判决量刑过重。经二审审理查明上诉人鞠某犯妨害公务罪的事实和证据与原审一致。本院认为，原审判决认定上诉人鞠某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于鞠某所提原审判决量刑过重的上诉理由，经查，原审判决综合考虑鞠某犯罪行为的性质、到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失并获得谅解等情节，在法定量刑幅度内判处其有期徒刑十个月，并无不当。该上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　任道亮审判员　　谭士海审判员　　贾世炜二〇一七年十月二十日书记员　　赵　雷 来自：www.

被告人鞠某的行为构成妨害公务罪。鞠某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。鞠某的亲属代为赔偿被害人经济损失并取得谅解，该在历史上曾经受过刑事处罚等情节，在量刑中均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以妨害公务罪，判处被告人鞠某有期徒刑十个月。上诉人鞠某上诉称原审判决量刑过重。经二审审理查明上诉人鞠某犯妨害公务罪的事实和证据与原审一致。本院认为，原审判决认定上诉人鞠某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于鞠某所提原审判决量刑过重的上诉理由，经查，原审判决综合考虑鞠某犯罪行为的性质、到案后如实供

山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁02刑终665号原公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。上诉人（原审被告人）鞠某。因犯故意伤害罪于2001年2月17日被判处有期徒刑一年。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年5月24日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。山东省青岛市市北区人民法院审理山东省青岛市市北区人民检察院指控原审被告人鞠某犯妨害公务罪一案，于2017年8月25日作出（2017）鲁……