（2015）宿中执异字第0009号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款的规定：被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决是否不予执行应严格按照上述规定进行审查。本案在听证中，尚东公司主张“仲裁裁决适用法律错误”，因法律规定的不予执行理由并未包括该理由，故本院对尚东公司提出仲裁裁决适用法律错误应不予执行的理由，不予采信。在听证后，尚东公司又补充提出“仲裁违反法定程序、裁决所根据的证据是伪造的、信达公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据、仲裁员超过信达公司主张裁决，枉法裁决”不予执行理由，因其未能提供证据证明其主张，故本院对其意见不予采信。综上，

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款的规定：被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决是否不予执行应严格按照

江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宿中执异字第0009号申请人（被执行人）沭阳尚东建设投资有限公司，住所地江苏省沭阳县华丽世家89号楼。法定代表人吕诚，该公司总经理。委托代理人李树林。被申请人（申请执行人）蓬莱信达房地产营销策划有限责任公司，住所地山东省烟台市蓬莱市长安街9号东关商住城4幢2-202室。法定代表人陈付理，该公司总经理。委托代理人刘尚飞。蓬莱信达房地产营销策划有限……