民间借贷纠纷 （2019）川13民终2065号

本案中，青才文提交的《借条》、《借款合同》、《抵押合同》、录音及第三人等在庭审中的陈述等证据，证据之间能够相互印证，足以证实青才文作为实际出借人向杨兴文、杨兴全以及杨柳、杨明等出借借款的事实。因杨兴文与青才文对2015年3月至2016年春节前这一期间杨兴文、杨兴全及杨柳、杨明、杨兴等向青才文借款进行了总结算，并与青才文签订了《借款合同》、《抵押合同》，同时也出具了《借条》，表示愿意在约定期限内偿还自己借款，并愿意代杨兴、杨明、杨柳、杨兴全等偿还借款。因杨兴文、张文华未能举出有力证据证明其在签订该协议时存在胁迫情形，故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，本院对青才文要求杨兴文偿还借款350,000.00元的请求依法予以支持。因该《借款合同》中约定的月利率为3%，而签订该合同后，杨兴文一直未履行偿还义务，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，本院对青才文请求杨兴文以350,000.00元为基数从2016年8月29日起按月息2%计付利息至借款实际付清之日止的请求依法予以支持。对于杨兴文陈述称在（2018）川1304民初2997号案件庭

本案中，青才文提交的《借条》、《借款合同》、《抵押合同》、录音及第三人等在庭审中的陈述等证据，证据之间能够相互印证，足以证实青才文作为实际出借人向杨兴文、杨兴全以及杨柳、杨明等出借借款的事实。因杨兴文与青才文对2015年3月至2016年春节前这一期间杨兴文、杨兴全及杨柳、杨明、杨兴等向青才文借款进行了总结算，并与青才文签订了《借款合同》、《抵押合同》，同时也出具了《借条》，表示愿意在约定期限内偿还自己借款，并愿意代杨兴、杨明、杨柳、杨兴全等偿还借款。因杨兴文、张文华未能举出有力证据证明其在签订该协议时存在胁迫情形，故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，本院对青才文要求杨兴文偿还

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终2065号 上诉人（原审被告）：杨兴文，男，1964年6月30日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被上诉人（原审原告）：青才文，男，1987年6月27日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：蒲鑫，四川尚上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵庆，四川尚上律师事务所律师。 原审被告：张文华，女，1966年2月20日出生……