机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁10民终1964号

殷军军车辆与袁琳所驾驶的车辆发生交通事故，致使殷军军的车辆受损，事实清楚，证据充分。殷军军有权就其受到的合理损失要求被告袁琳给予赔偿。因公安交通管理部门认定袁琳负本次事故的全部责任，故袁琳应承担殷军军的全部损失。袁琳驾驶的鲁K×××××号于保险赔偿范围内的损失应由人保公司在保险赔偿限额范围内承担赔付责任。本案争议焦点是发生交通事故时袁琳所持驾驶证是否属于无证驾驶。人保公司辩称袁琳发生交通事故时驾驶证状态为超分、停止使用，属于无证驾驶，一审法院认为，袁琳在发生交通事故时，其驾驶证是合法有效的，不存在无证驾驶、驾驶证有效期届满、持未按规定审验的驾驶证，以及在暂扣、扣留、吊销、注销驾驶证期间驾驶被保险机动车等保险条款约定的免责情形，人保公司称超分停止使用系无证驾驶，没有法律依据，不予采信。人保公司应当在交强险及商业险限额范围内承担赔偿责任。殷军军诉请车辆损失中定损鉴定费1350元和拖车费46O元，系殷军军在处理交通事故中必须支出的合理费用；车辆修理费45902元有修理车辆的合法凭证，且不超过荣成市价格认证中心鉴定的损失价格45937元，以上损失均应由人保公司在保险范围内予以赔偿。综上，依据《

殷军军车辆与袁琳所驾驶的车辆发生交通事故，致使殷军军的车辆受损，事实清楚，证据充分。殷军军有权就其受到的合理损失要求被告袁琳给予赔偿。因公安交通管理部门认定袁琳负本次事故的全部责任，故袁琳应承担殷军军的全部损失。袁琳驾驶的鲁K×××××号于保险赔偿范围内的损失应由人保公司在保险赔偿限额范围内承担赔付责任。本案争议焦点是发生交通事故时袁琳所持驾驶证是否属于无证驾驶。人保公司辩称袁琳发生交通事故时驾驶证状态为超分、停止使用，属于无证驾驶，一审法院认为，袁琳在发生交通事故时，其驾驶证是合法有效的，不存在无证驾驶、驾驶证有效期届满、持未按规定审验的驾驶证，以及在暂扣、扣留、吊销、注销驾驶证期间驾驶被保

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终1964号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司威海市环翠支公司，住所地威海市环翠区顺河街4号。主要负责人：蔡元春，经理委托诉讼代理人：王惠，山东中立达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：殷军军。被上诉人（原审被告）：袁琳。上诉人中国人民财产保险股份有限公司威海市环翠支公司因与被上诉人殷军军、袁琳机动车交通事故责任纠纷一案……