寻衅滋事 （2014）沪二中刑终字第392号

被告人王某持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。并依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，对被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。上诉人王某提出原判量刑过重，请求从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原判决认定王某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且诉讼程序合法有效，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，原审法院对王某定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。原审法院鉴于王某到案后如实供述自己罪行，已依法予以从轻处罚，上诉人王某再要求从轻处罚，本院不予准许。上海市人民检察院第二分院的意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　孙国祥审　判　员　　刘忠伟代理审判员　　王　岚二〇一四年四月二十九日书　记　员　　韩　芳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第

被告人王某持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。并依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，对被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。上诉人王某提出原判量刑过重，请求从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原判决认定王某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且诉讼程序合法有效，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，原审法院对王某定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。原审法院鉴于王某到案后如实供述自己罪行，

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪二中刑终字第392号原公诉机关上海市青浦区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某。上海市青浦区人民法院审理上海市青浦区人民检察院指控原审被告人王某犯寻衅滋事罪一案，于2014年3月4日作出（2014）青刑初字第258号刑事判决。原审被告人王某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员薛某……