（2014）防市民申字第7号

申请人海利达公司与被申请人南宁正奶公司签订《哺美区域理合同》，约定被申请人南宁正奶公司为申请人海利达公司授权的哺美奶粉广西地区合法的总代理商，而申请人海利达公司在授权被申请人南宁正奶公司为哺美奶粉广西区域总代理商后，又在广西区域内开设该产品的专卖店进行销售，且授权其他公司为销售该产品在中国区域的销售代表。合同虽然未明确被申请人南宁正奶公司为哺美奶粉在广西区域的独家代理商，但合同已约定为在广西地区的总代理商。原审法院认为双方签订合同的目的是获取哺美奶粉在广西区域独家代理权，负责哺美奶粉在广西区域内的销售管理以获得相应利益，从市场交易习惯以及申请人承诺哺美奶粉实行独家代理商制，应视为独家代理，并据此认定申请人不应在该区域内另设代理商和销售商，该行为违背了双方签订合同的本意，已构成违约。原审法院所依法作出的判决，认定事实清楚，证充分，适用法律正确，应予以维持。申请人海利达公司在申请再审期间向本院提供的证据，不符合法律规定“新的证据”的规定，本院不予采纳。申请人海利达公司的申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条

申请人海利达公司与被申请人南宁正奶公司签订《哺美区域理合同》，约定被申请人南宁正奶公司为申请人海利达公司授权的哺美奶粉广西地区合法的总代理商，而申请人海利达公司在授权被申请人南宁正奶公司为哺美奶粉广西区域总代理商后，又在广西区域内开设该产品的专卖店进行销售，且授权其他公司为销售该产品在中国区域的销售代表。合同虽然未明确被申请人南宁正奶公司为哺美奶粉在广西区域的独家代理商，但合同已约定为在广西地区的总代理商。原审法院认为双方签订合同的目的是获取哺美奶粉在广西区域独家代理权，负责哺美奶粉在广西区域内的销售管理以获得相应利益，从市场交易习惯以及申请人承诺哺美奶粉实行独家代理商制，应视为独家代理，并据

广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）防市民申字第7号申请再审人（原审被告）：防城港海利达进出口贸易有限公司，住所地：防城港市防城区中兴街一号大院1栋1单元202室。法定代表人：韦旭明，经理。委托代理人：韦良钢，广西南港律师事务所律师。委托代理人：江文兵，广西南港律师事务所律师。被申请人（原审原告）：广西南宁正奶贸易有限公司，住所地：南宁市人民西路110号方洲丽景广场66……