（2017）辽02民终6901号

案外人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，众鑫公司应当举证证明其对执行标的享有足以排除强制执行的权利。众鑫公司提供的证据可以证明原瓦房店通达机械有限公司曾拥有大连市普兰店区人民法院查封清单中的机器设备，但不能证实一直拥有。众鑫公司称查封清单序号22、23设备系他人订购，若他人享有异议权利，也应该由他人行使该异议权利，众鑫公司以此理由提出异议没有依据。原瓦房店通达机械有限公司与力神公司在同一场所经营，二者的法定代表人都是刘义峰，刘义峰对两个公司的财产享有代表公司处分的权力，在以力神公司名义承诺抵押担保的同时，即使案涉机器设备原来产权是原瓦房店通达机械有限公司，因二公司均占有案涉机器设备，只要产生由原来产权变更为力神公司的意思，此时动产物权变动不需现实交付，只需观念交付（简易交付）就完成公示。刘义峰系完全行为能力人，其与郑军超协商用力神公司的名义立下承诺书，说明刘义峰对案涉设备的权属很清楚，其以力神公司名义承诺的行为当然包含了物权权属变更（由原瓦房店通达机械有限公司变更为力神公司）和物权抵押的行为，至于原瓦房店通达机械有限公司

案外人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，众鑫公司应当举证证明其对执行标的享有足以排除强制执行的权利。众鑫公司提供的证据可以证明原瓦房店通达机械有限公司曾拥有大连市普兰店区人民法院查封清单中的机器设备，但不能证实一直拥有。众鑫公司称查封清单序号22、23设备系他人订购，若他人享有异议权利，也应该由他人行使该异议权利，众鑫公司以此理由提出异议没有依据。原瓦房店通达机械有限公司与力神公司在同一场所经营，二者的法定代表人都是刘义峰，刘义峰对两个公司的财产享有代表公司处分的权力，在以力神公司名义承诺抵押担保的同时，即使案涉机器设备原来产权

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）辽02民终6901号上诉人（原审原告）：大连众鑫石油装备制造有限公司，住所地辽宁省大连市普湾新区炮台镇炮台村。法定代表人：刘义峰，总经理。委托诉讼代理人：范勇，辽宁金石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑军超。委托诉讼代理人：马平原，……