故意杀人 (2017)云03刑初91号
裁判要旨
被告人代志兵家与被害人代某2家因邻里土地发生纠纷,在纠纷过程中,被告人代志兵伙同其哥哥代志良持杀猪刀、烟锅头、石块等物品将被害人代某2打死,并将被害人代某1打致重伤,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关的指控成立。案发后,被告人代志兵主动到公安机关投案,并如实供述其犯罪事实,属自首,且其亲属代为赔偿了人民币2000元,庭审结束后其本人又当庭赔偿了被害人代某1等人民币10000元,有悔罪表现,可对其从轻处罚。双方因邻里土地纠纷引发矛盾,案发时双方简单口角后即开始相互厮打,对案件的引发及后果的发生均有过错。被告人代志兵提出代志良没有打过被害人代某2的腰部、胸部、腿部,指控案发的时间不准确的意见,与现有在案证据证实的事实不符,被害人代某2所受损伤有尸检笔录、照片等证据予以证实,而其他证人证言以及被告人代志兵本人所作供述能够证实无其他人对被害人代某2实施过加害行为,因此该辩护意见不予采纳;被告人代志兵提出系被害人代某2先动手,除其供述外无其他证据印证,对此不予采信,且该辩解意见不影响其犯罪的成立。辩护人提出被告人代志兵的行为不构成故意杀人罪,而应构成故意伤害罪,经审查认为,在案证据能够证实被害人代
摘要
被告人代志兵家与被害人代某2家因邻里土地发生纠纷,在纠纷过程中,被告人代志兵伙同其哥哥代志良持杀猪刀、烟锅头、石块等物品将被害人代某2打死,并将被害人代某1打致重伤,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关的指控成立。案发后,被告人代志兵主动到公安机关投案,并如实供述其犯罪事实,属自首,且其亲属代为赔偿了人民币2000元,庭审结束后其本人又当庭赔偿了被害人代某1等人民币10000元,有悔罪表现,可对其从轻处罚。双方因邻里土地纠纷引发矛盾,案发时双方简单口角后即开始相互厮打,对案件的引发及后果的发生均有过错。被告人代志兵提出代志良没有打过被害人代某2的腰部、胸部、腿部,指控案发的时间不准确的意见,与现有
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2017)云03刑初91号 公诉机关云南省曲靖市人民检察院。 附带民事诉讼原告人母某,女,1947年8月11日出生,云南省会泽县人,汉族,农民,户籍地云南省会泽县。系被害人代某2之母。 诉讼代理人代志宽,男,1969年5月9日出生,云南省会泽县人,汉族,小学文化,农民,户籍地云南省会泽县。系附带民事诉讼原告人母某之子。 附带民事诉讼原……