拒不执行判决、裁定罪 (2015)安刑初字第425号
裁判要旨
本院认为,被告人郑某甲、刘某甲在对人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的裁定有履行能力时,拒不迁出本院裁定拍卖的房屋,不配合强制执行措施,情节严重,俩被告人的行为均已构成拒不执行裁定罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑某甲主动投案后,能如实供述主要犯罪事实,具有自首情节;被告人刘某甲归案后能如实供述主要犯罪事实,具有坦白情节,且俩被告人已腾空房屋,配合执行,均可予以从轻处罚。但被告人刘某甲在收到本院执行裁定书后,长达2年时间拒不配合执行,不属于犯罪情节显著轻微的情形,不宜免予刑事处罚,故辩护人的相关意见,不予采纳。综合俩被告人的犯罪情节、悔罪表现及审前调查评估意见,对俩被告人可予适用缓刑。据此,对被告人郑某甲、刘某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(三)项之规定,判决如下
摘要
经审理查明:2012年10月12日、10月25日、12月18日,本院经审理,对原告刘斌、陈安全、林振华诉被告郑某甲、刘某甲民间借贷纠纷案件,分别做出(2012)安民初字第2775号、第2993号、第3525号民事调解书,并于当日生效,被告人郑某甲、刘某甲自愿分期偿还上述原告欠款本金计600余万元。因被告人郑某甲、刘某甲未履行上述生效法律文书确定的义务,2013年7月25日,本院作出(2012)安执行字第579号执行裁定书、搬迁通知书,裁定拍卖被执行人郑某甲名下坐落于福安市城北后垅洋边荷塘苑14号别墅一幢,并责令二被告人于2013年10月30日之前搬迁。被告人郑某甲、刘某甲于2013年8月14日收到上述执行材料后逾期未搬迁,本院于2014年1月6日作出(2012)安执行字第579-1号搬迁通知书,再次责令被告人郑某甲、刘某甲务必于2014年2月1日之前搬迁,但仍未获执行。期间同住该处房屋的被告人亲属还拒绝财产评估人员进入房屋评估,造成房产价值评估工作无法进行。2015年8月7日,被告人刘某甲被抓获归案,同月31日,被告人郑某甲到福安市公安局投案。另查明,在公安机关对该案立案侦查后,被告人
正文(节选)
胑某甲、刘某甲犯拒不执行判决、裁定罪一审刑事判决书福建省福安市人民法院刑事判决书(2015)安刑初字第425号:福安市人民检察院以安检公刑诉(2015)374号起诉书指控被告人郑某甲、刘某甲犯拒不执行裁定罪,于2015年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理本案。福安市人民检察院指派代理检察员薛梅青出庭支持公诉,被告人郑某甲、刘某甲及其辩护人刘少华到庭参加诉讼经审理查明:20……