侵害作品复制权纠纷 （2018）鄂03民初132号
裁判要旨
音集协提交的（2014）京东方内民证字第4726号、（2015）京东方内民证字第9442号、1068号公证书分别为北京市东方公证处出具的公证文书，在被告无相反证据足以推翻的情况下，根据《中华人民共和国公证法》第三十六条的规定，对前述公证书所证明的事实应当依法予以认定，即音集协与滚石国际音乐股份有限公司签订的《音像著作权授权合同》中所载内容合法有效，且原告提交的《流行歌曲经典——中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》DVD光碟应认定为合法出版物。该DVD光碟的封面上分别标有著作权人为滚石国际音乐股份有限公司的版权信息，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款关于“在作品或者复制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”的规定，在被告未提供相反证据的情况下，应认定滚石国际音乐股份有限公司为该DVD光碟中所录音乐电视作品的著作权人，结合前述《音像著作权授权合同》，可以认定音集协通过滚石国际音乐股份有限公司的授权，合法取得了该公司对涉案音乐电视作品的排他性授权，得以自己的名义授权第三方以卡拉
摘要
中国音像著作权集体管理协会与竹山县城关镇同一首歌侵害作品复制权纠纷、侵害作品放映权纠纷一审民事判决书 侵害作品复制权纠纷；侵害作品放映权纠纷
正文（节选）
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂03民初132号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：张乐乐，北京盈科（武汉）律师事务所专职律师。被告：竹山县城关镇同一首歌。住。住所地：湖北省竹山县/div>经营者：彭进，男，1977年11……