故意伤害 （2017）湘11刑终294号

原审被告人蒋某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。由于原审被告人蒋某甲的犯罪行为致使上诉人（原审附带民事诉讼原告人）唐某甲受到物质损失，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）唐某甲要求原审被告人蒋某甲赔偿相关物质损失的要求合法，一审判决依照法定赔偿标准和赔偿范围，审核认定上诉人唐某甲的物质损失共计人民币19,448.18元合法适当。上诉人唐某甲提出“刑事方面，一审认定事实和适用法律错误，重罪轻判，应改判实刑”的上诉理由。本案是公诉案件，一审判决作出后，公诉机关没有抗诉，原审被告人蒋某甲没有上诉，刑事部分已经发生法律效力。故该上诉理由不予采纳。上诉人唐某甲提出“民事赔偿方面：除了一审判赔的项目外，还应当判决赔偿包括精神伤害费、伤残费、维权期间产生的费用等共计人民币39,457.42元”的上诉理由。根据刑事诉讼法的相关规定，刑事附带民事诉讼的赔偿范围仅限于物质损失，精神伤害费、伤残费、维权期间产生的等费用不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围。因此，原判没有判赔精神伤害费、伤残费、维权期间产生的等费用合法适当。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合

原审被告人蒋某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。由于原审被告人蒋某甲的犯罪行为致使上诉人（原审附带民事诉讼原告人）唐某甲受到物质损失，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）唐某甲要求原审被告人蒋某甲赔偿相关物质损失的要求合法，一审判决依照法定赔偿标准和赔偿范围，审核认定上诉人唐某甲的物质损失共计人民币19,448.18元合法适当。上诉人唐某甲提出“刑事方面，一审认定事实和适用法律错误，重罪轻判，应改判实刑”的上诉理由。本案是公诉案件，一审判决作出后，公诉机关没有抗诉，原审被告人蒋某甲没有上诉，刑事部分已经发生法律效力。故该上诉理由不予采纳。上诉人唐某甲提出“民事赔偿方面：除了一审

湖南省永州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）湘11刑终294号原公诉机关：湖南省东安县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：唐某甲，男，1939年9月9日出生，汉族，农民，湖南省东安县人。原审被告人：蒋某甲，男，1962年11月18日出生，汉族，高中文化，务农，湖南省东安县人。因本案于2016年6月28日被东安县公安局刑事拘留，同年7月8日经东安县人民检察院以涉嫌……