买卖合同纠纷 （2017）桂02民终3062号

柳化公司承认柳电公司的诉讼请求部分，不违反法律规定，该院予以确认。对于双方有争议的违约金计算问题，该院认为，柳化公司的违约行为给柳电公司造成的直接损失是流动资金占用上的损失，应在保护当事人意思自治的基础上，参照法律法规对民间资本流通利率的限制酌情进行认定。当事人在《暖气供需合同》中约定的违约金计算方式和标准，是双方真实意思表示，是双方对于出现违约时预计违约损失数额的一致合意，柳化公司作为违约方，认为违约造成的损失数额与合同约定不符的，应当负有举证责任。现柳电公司自愿降低违约金计算标准，以日利率万分之三为基础，上浮30%计算，并未加重柳化公司负担，亦未超出法律允许的民间资本融通成本上限即法律保护的民间借贷利率上限（月利率2%），该院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》十三条之规定，判决：广西柳州化工控股有限公司支付广西柳州发电有限责任公司暖气费16763642.67元并支付相应利息（利息计算方式：以每月所欠暖气费为基数，按日利率万分之三并上浮30%分月计算，自2014年6月6日起至2016年9月26日止违

柳化公司承认柳电公司的诉讼请求部分，不违反法律规定，该院予以确认。对于双方有争议的违约金计算问题，该院认为，柳化公司的违约行为给柳电公司造成的直接损失是流动资金占用上的损失，应在保护当事人意思自治的基础上，参照法律法规对民间资本流通利率的限制酌情进行认定。当事人在《暖气供需合同》中约定的违约金计算方式和标准，是双方真实意思表示，是双方对于出现违约时预计违约损失数额的一致合意，柳化公司作为违约方，认为违约造成的损失数额与合同约定不符的，应当负有举证责任。现柳电公司自愿降低违约金计算标准，以日利率万分之三为基础，上浮30%计算，并未加重柳化公司负担，亦未超出法律允许的民间资本融通成本上限即法律保护

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂02民终3062号上诉人（原审被告）：广西柳州化工控股有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市北雀路67号，统一社会信用代码：91450200667030347B。法定代表人：廖能成，该公司董事长。委托诉讼代理人：李松，广西景耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄锐，广西景耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广西柳州发电有限责任公司，住……