加工合同纠纷 （2016）鲁10民终665号

原、被告之间的加工合同关系是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。虽然被告对原告提交的除《工业品加工合同》之外的证据均不予认可，但被告认可于2014年8月20日辗转委托案外人张建辉为其代理人去原告处提货、张建辉在0130603号和0130604号《出库单》上签字确认并提走工业制品、其于2014年10月、12月通过银行转账向张建辉支付费用、《工业品交付合同》中所载明的灯杆、《垫资购料祥单》和《太阳板支架加工名录》上的公章及法定代表人的签字，且法律规定法人可以通过代理人实施民事法律行为并对代理人的代理行为承担民事责任，所以原告提交的《工业品加工合同》、《垫资购料祥单》、《太阳板支架加工名录》、《工业品交付合同》、出库单等相关证据的形式不违反法律规定，与本案具有关联性，原审法院依法予以采信。《工业品交付合同》和0130603号《出库单》所载明的灯杆规格、数量及价款与《工业品加工合同》一致，且根据《工业品加工合同》的约定，被告应在提货时应予检验，被告代理人张建辉在2014年8月20日提货时未提出质量异议并在《工业品交付合同》和《出库单》上签字确认将涉案灯杆等提走

原、被告之间的加工合同关系是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。虽然被告对原告提交的除《工业品加工合同》之外的证据均不予认可，但被告认可于2014年8月20日辗转委托案外人张建辉为其代理人去原告处提货、张建辉在0130603号和0130604号《出库单》上签字确认并提走工业制品、其于2014年10月、12月通过银行转账向张建辉支付费用、《工业品交付合同》中所载明的灯杆、《垫资购料祥单》和《太阳板支架加工名录》上的公章及法定代表人的签字，且法律规定法人可以通过代理人实施民事法律行为并对代理人的代理行为承担民事责任，所以原告提交的《工业品加工合同》、《垫资购料祥单

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终665号上诉人（原审被告）：威海市蓝岛建筑安装有限公司。住所地：威海市环翠区塔山中路1-6号，组织机构代码证号：××。法定代表人：周元波，经理。委托代理人：孙建平，山东鸿源律师事务所律师。委托代理人：丛日涛，山东鸿源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘业富。委托代理人：高斌，山东健华律师事务所律师。委托代理人：张鹏，山东健华律师事……