追偿权纠纷 (2017)鲁06民终448号
裁判要旨
本案中,原告为被告垫付执行款135000元事实清楚,原告要求被告返还垫付款的理由于法有据,法院予以支持。关于被告辩称135000元是原告返还卖楼款的问题,因原被告工程未最后结算,楼房的权属及利润分配不在本案审理范围内,而且在另案中法院已判决原告郑健兴支付给赵明有135000元,故被告该抗辩理由不能成立,本院不予采纳。被告又辩称,1994年7月3日和1996年5月21日协议是为了规避法院的抗辩理由证据不足,法院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定,判决如下:被告龙口市农业技术推广中心于判决生效后10日内支付原告郑健兴为其垫付执行款135000元及利息(自垫付之日起至判决生效之日止,按照银行同期贷款利率计算)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元,由被告龙口市农业技术推广中心承担。宣判后,上诉人龙口市农业技术推广中心不服原审判决上诉称,被上诉人郑健兴没有为上诉人垫付执行款的理由与事实依据,涉案款项系被上诉人变卖上诉人被法院查封的楼房而被追缴的款项,1996年
摘要
本案中,原告为被告垫付执行款135000元事实清楚,原告要求被告返还垫付款的理由于法有据,法院予以支持。关于被告辩称135000元是原告返还卖楼款的问题,因原被告工程未最后结算,楼房的权属及利润分配不在本案审理范围内,而且在另案中法院已判决原告郑健兴支付给赵明有135000元,故被告该抗辩理由不能成立,本院不予采纳。被告又辩称,1994年7月3日和1996年5月21日协议是为了规避法院的抗辩理由证据不足,法院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定,判决如下:被告龙口市农业技术推广中心于判决生效后10日内支付原告郑健兴为其垫付执行款135000元及利息(自垫付之日起至判决生效之
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民终448号上诉人(原审被告):龙口市农业技术推广中心,地址龙口市绛水河东路**号。法定代表人:王升臣,任主任。委托代理人:赵贵强,山东南山东海律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郑健兴,男,1962年6月29日出生,汉族,居民,住龙口市。委托代理人:高建勇,山东平直律师事务所律师。上诉人龙口市农业技术推广中心因追偿权纠纷一案,不服山东……