（2015）石民立终字第00863号

上诉人提交的双方当事人经常居住地证明之间确有相互矛盾之处，本院不予采纳；关于被上诉人是否属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定的“被监禁的人”，根据现有证据不能确定，本案管辖不能适用该条规定；根据被上诉人提供的《身份证》、《户籍本》、《村委会证明》以及被答辩人提供的《退还保证金决定书》证实被上诉人经常居住地为石家庄市深泽县，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，原审法院没有管辖权，本案应由河北省深泽县人民法院管辖。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予支持；上诉人上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审 判 长　　陈　博审 判 员　　谭会雄代审判员　　任媛媛二〇一五年十一月二十五日书 记 员　　曹宝成 更多数据：www.

上诉人提交的双方当事人经常居住地证明之间确有相互矛盾之处，本院不予采纳；关于被上诉人是否属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定的“被监禁的人”，根据现有证据不能确定，本案管辖不能适用该条规定；根据被上诉人提供的《身份证》、《户籍本》、《村委会证明》以及被答辩人提供的《退还保证金决定书》证实被上诉人经常居住地为石家庄市深泽县，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，原审法院没有管辖权，本案应由河北省深泽县人民法院管辖。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予支持；上诉人上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民立终字第00863号上诉人（原审原告）王彦卫。被上诉人（原审被告）刘献贞。委托代理人秦春辉，河北崇业律师事务所律师。上诉人王彦卫不服河北省正定县人民法院（2015）正民城初字第00276号定，向本院提起上诉。上诉人王彦卫称，正定县是被上诉人刘献贞的经常居住地，上诉人与其经正定县郭二良家属ＸＸ素介绍认识，并于2014年8月26日登记结婚。结……