委托理财合同纠纷 （2019）粤03民辖终3221号

依据本案争议诉请及理由，孟林强要求君子资本公司履行《基金合同》支付投资本金与收益，并要求金色木棉公司承担连带清偿责任。本案争议系基于《基金合同》的履行而产生的纠纷，该合同中的管辖条款应对合同双方具有约束力。而金色木棉公司虽与孟林强另有管辖约定，但孟林强本案所提诉请并不涉及到《回购协议》的履行，本案不宜强行拆分。《基金合同》中约定“……向管理人住所地有管辖权的人民法院起诉”，该约定合法有效。涉案基金管理人为君子资本公司，其住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　张　尧审判员　尹　伊审判员　谢冰羚二〇一九年十一月二十二日书记员　刘冀蓉 来源：百度“马 克 数据网”

依据本案争议诉请及理由，孟林强要求君子资本公司履行《基金合同》支付投资本金与收益，并要求金色木棉公司承担连带清偿责任。本案争议系基于《基金合同》的履行而产生的纠纷，该合同中的管辖条款应对合同双方具有约束力。而金色木棉公司虽与孟林强另有管辖约定，但孟林强本案所提诉请并不涉及到《回购协议》的履行，本案不宜强行拆分。《基金合同》中约定“……向管理人住所地有管辖权的人民法院起诉”，该约定合法有效。涉案基金管理人为君子资本公司，其住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民辖终3221号上诉人（原审被告）：深圳市金色木棉资产管理有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道滨河大道南京基滨河时代广场北区（二期）1307B5。法定代表人：杨芳。被上诉人（原审原告）：孟林强，男，1969年11月15日出生，汉族，身份证住址浙江省杭州市余杭区。原审被告：深圳市前海君子资本投资管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一……