金融借款合同纠纷 （2014）宁民初字第646号

合法有效的合同，受法律保护。案涉《额度授信合同》、《流动资金贷款额度使用合同》、《最高额保证合同》均系合同各方当事人真实意思表示，被告陈奶铃、何幼容、阮韩斌、刘晓琴以书面形式向原告福建海峡银行福安支行出具《个人担保函》，原告福建海峡银行福安支行接受且未提出异议，且均无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同均成立有效，各方当事人应当按照约定履行义务。原告福建海峡银行福安支行依约履行了贷款发放义务，被告永益公司未按合同约定的期限清偿借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。经审理查明，截至2014年11月27日，被告永益公司尚欠借款利息（含罚息、复利）人民币237717.11元，被告永益公司应予以返还。原告福建海峡银行福安支行主张自2014年11月28日起至判决确定的还款之日止，复利以未付借款利息237717.11元为基数按年利率14.4%计算，亦符合《额度授信合同》、《流动资金贷款额度使用合同》约定的水平，且未超出法律规定的限度，本院予以支持。根据查明的事实，被告永益公司已于2014年8月22日偿还借款本金300万元，因此，原告福建海峡银行福安支行主张偿还借款本金300万元，无事实和

合法有效的合同，受法律保护。案涉《额度授信合同》、《流动资金贷款额度使用合同》、《最高额保证合同》均系合同各方当事人真实意思表示，被告陈奶铃、何幼容、阮韩斌、刘晓琴以书面形式向原告福建海峡银行福安支行出具《个人担保函》，原告福建海峡银行福安支行接受且未提出异议，且均无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同均成立有效，各方当事人应当按照约定履行义务。原告福建海峡银行福安支行依约履行了贷款发放义务，被告永益公司未按合同约定的期限清偿借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。经审理查明，截至2014年11月27日，被告永益公司尚欠借款利息（含罚息、复利）人民币237717.11元，被告永益公司应

福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）宁民初字第646号 原告：福建海峡银行股份有限公司福安支行，住所地：福安市富阳路“水岸明珠”商住大厦裙楼一、二层。 代表人：林锋，副行长（主持工作）。 委托代理人：林威，福建晨信律师事务所律师。 被告：福安市永益电机有限公司，住所地：福安市秦溪洋开发区王湾村外王湾**。 法定代表人：陈奶铃，董事长。 被告：福安市东明船舶修造有限公司，住所地……