侵权责任纠纷 （2015）运中民终字第2206号

2015年8月27日，中共闻喜县委闻干字（2015）16号关于成立闻喜县西湖市场改造工程指挥部的通知。2015年10月17日，闻喜县西湖市场改造工程指挥部下发关于闻喜县市场改造工程用地房屋征收的通告均说明西湖市场系政府管理的职权，西社第四组及西湖管委会无权对西湖市场管理作出规定，上诉人于2015年6月3日及6月20日张贴的两份通知内容涉及到市场关闭、房屋拆迁等行政管理的内容。一审认定二上诉人行为无效是正确的，另外在适用法律方面，一审适用《中华人民共和国民法通则》第五十八条第五款并无不妥。综上，上诉人上诉理据不足，一审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人闻喜县桐城镇西社村第四居民组、闻喜县西湖市场管理委员会共同负担。本判决为终审判决。审判长　　毛松伟审判员　　冯国荣审判员　　张山平二〇一六年一月三十日书记员　　王晓红 来自：www.

2015年8月27日，中共闻喜县委闻干字（2015）16号关于成立闻喜县西湖市场改造工程指挥部的通知。2015年10月17日，闻喜县西湖市场改造工程指挥部下发关于闻喜县市场改造工程用地房屋征收的通告均说明西湖市场系政府管理的职权，西社第四组及西湖管委会无权对西湖市场管理作出规定，上诉人于2015年6月3日及6月20日张贴的两份通知内容涉及到市场关闭、房屋拆迁等行政管理的内容。一审认定二上诉人行为无效是正确的，另外在适用法律方面，一审适用《中华人民共和国民法通则》第五十八条第五款并无不妥。综上，上诉人上诉理据不足，一审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中民终字第2206号上诉人（原审被告）：闻喜县桐城镇西社村第四居民组。委托代理人：王建林，山西德明律师事务所律师。上诉人（原审被告）：闻喜县西湖市场管理委员会。委托代理人：杨宏印，男，1947年4月22日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：王云财，男，1954年4月2日生，汉族。被上诉人（原审原告）：王康学，男，1960年5月2日生，汉族。被上……