房屋买卖合同纠纷 (2016)京02民终8727号

案号
(2016)京02民终8727号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-10-31

裁判要旨

依法订立的合同受法律保护。该案中,马某某与京煤集团签订的《购房协议》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应严格遵守。京煤集团主张该协议并非买卖合同,仅是购房意向书,但结合协议内容,其中房屋买卖合同相关要件均已具备,马某某与京煤集团就涉诉房屋的买卖合同关系已然成立。京煤集团的该项答辩意见,该院不予采纳。冉超燕、马晓彤要求确认上述《购买协议》有效的诉讼请求,于法有据,该院应予支持。但应指出的是,因马某某系外籍人士,经京煤集团申请,相关部门批示后,才可以经济适用住房的价格以房改售房的程序购买涉诉房屋,故上述《购房协议》必须依据相关部门作出的批复方可履行。《购房协议》中亦约定如京煤集团向市房改办申报的售房方案未被批准,此协议解除。现马某某已去世,根据相关部门的答复,冉超燕、马晓彤无法依据现有批复办理涉诉房屋的房改售房手续。同时,冉超燕、马晓彤亦不符合以房改售房的形式购买涉诉房屋的条件,故冉超燕、马晓彤作为马某某的继承人,要求京煤集团继续履行其与马某某签订的《购房协议》,无相关依据,冉超燕、马晓彤的该项诉讼请求,该院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法

摘要

依法订立的合同受法律保护。该案中,马某某与京煤集团签订的《购房协议》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应严格遵守。京煤集团主张该协议并非买卖合同,仅是购房意向书,但结合协议内容,其中房屋买卖合同相关要件均已具备,马某某与京煤集团就涉诉房屋的买卖合同关系已然成立。京煤集团的该项答辩意见,该院不予采纳。冉超燕、马晓彤要求确认上述《购买协议》有效的诉讼请求,于法有据,该院应予支持。但应指出的是,因马某某系外籍人士,经京煤集团申请,相关部门批示后,才可以经济适用住房的价格以房改售房的程序购买涉诉房屋,故上述《购房协议》必须依据相关部门作出的批复方可履行。《购房协议》

正文(节选)

中华人民共和国北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终8727号上诉人(原审原告):冉超燕(RANCHAOYAN),女,1929年12月17日出生。上诉人(原审原告):马晓彤,男,1960年8月26日出生。冉超燕、马晓彤之共同委托诉讼代理人:郁印正,北京市伟博律师事务所律师。被上诉人(原审被告):北京京煤集团有限责任公司,住所地北京市门头沟区新桥南大街2号。法定代表人:阚兴,……