（2014）长民终字第00095号

父母离婚后，子女在必要时向父母一方提出增加原定抚养费的，法院应予支持。上诉人裴某某上诉主张一审判决其每月支付裴某甲抚养费1000元较高，但未提供相关证据予以证明，原审依据上诉人收入不断提高，被上诉人所需费用不断上涨的实际状况，将抚养费增加至1000元并无不妥，上诉人所提上诉理由不能成立，本院不予支持。关于被上诉人庭审期间主张一审判决1000元的抚养费不足以维持一个在校学生的费用，应改判每月支付1500元的抚养费、每年20000元的教育费的请求，因其在一审判决后未能提起上诉，故其主张不在本案的审理范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：回上诉，维持原判。上诉费300元，由上诉人裴某某承担。本判决为终审判决。审　判　长　　景连法代理审判员　　张洪安代理审判员　　秦　坤二〇一四年二月二十五日书　记　员　　贾　敏 来源：百度“马 克 数据网”

父母离婚后，子女在必要时向父母一方提出增加原定抚养费的，法院应予支持。上诉人裴某某上诉主张一审判决其每月支付裴某甲抚养费1000元较高，但未提供相关证据予以证明，原审依据上诉人收入不断提高，被上诉人所需费用不断上涨的实际状况，将抚养费增加至1000元并无不妥，上诉人所提上诉理由不能成立，本院不予支持。关于被上诉人庭审期间主张一审判决1000元的抚养费不足以维持一个在校学生的费用，应改判每月支付1500元的抚养费、每年20000元的教育费的请求，因其在一审判决后未能提起上诉，故其主张不在本案的审理范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：回

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民终字第00095号上诉人（原审被告）裴某某，男，1970年6月21日出生，汉族，长治市人，系中国人寿长子分公司职工，住长治市城区防暴厂家属院17楼4单元102室。被上诉人（原审原告）裴某甲，又名裴某乙，男，1999年9月27日出生，汉族，长治市人，系长治市城区一中学生，住长治市卫校南校区家属院*楼*单元***室。法定代理人张某某，女，196……